其他条件都不变，一个人补课肯定比不补课的成绩要好一点。但是同样是初中生，初中生可不是都一样的，有钱人家的初中生和穷人家的初中生能一样吗，补课到底是一对一的私教补课还是一对多的班级补课，效果也不一样，变量太多。
而且现在的情况已经不是补课和不补课的区别了，人口实在是太多了，当大家都开始补课的时候，内卷就开始了。因为录取的总人数不变，而学生们的负担却大幅加重。
学习效率毫无疑问是下降的，学习成果也没有上升特别多，因为这个社会上的资源是固定的，你补课吃了，别人就没法吃，当别人跟你一起补课的时候，那你们最终还是要靠天赋，要靠更多的金钱投入，要靠学生自己自控能力，学习能力等等全方位的条件。
在这些条件中，补课又是其中差别最小的东西了，但是补课老师不会这么跟你说，因为他们要赚钱。他们只会告诉你，不要让孩子输在起跑线上，其实对于大多数父母来说，当你们的孩子出生的那一刻，就已经输在起跑线上了，因为你们就是他们的起跑线。
内卷程度太高，入关是目前唯一的比较有效的解，但入关还处在理论阶段，在入关进行时到入关完成之间，还隔着无数的补课的学生，隔着无数的加班干活，隔着无数的996。
所以你问初中补课的学生和不补课的学生之间的差别，那当然是有差别的，但问题是现在基本上不存在那些不补课的学生了，君不见全国各大乡镇上的中学都是周六也要上一天课，每天晚自习都要上到九点半十点多的嘛，这些全都是补课。
如果这些每天晚上上晚自习，周六上课的学生回到几十年前，也许还能有些许优势，但放到现在几乎没有人不补课的时候，是没有优势的，只会让学生们只要学不死，就往死里学。
所以其实就目前的情况来看，这个问题是，没有多大差别，因为你事实上是找不到多少不补课的学生的，真正不愿意补课的学生，他就是正常补课也竞争不过你，所以归根结底你的补课最终是没有起到什么作用的，这就是内卷。
包括现在上班，包括军队，包括社会上的大部分有人的地方，因为我们人数实在是太多了，资源相对于人数又太少了。我们要做的是把利益资源蛋糕做大，再做大，可以让每个人都多分一点，而不是踩着自己的同胞，死命竞争那一点点资源，还沾沾自喜以为是自己的努力付出得到了这些东西。
多去外面的世界看看，也许不需要补课，也能过好这一生，广阔天地，大有作为，共勉！