我们现在所知的穆桂英墓位于今山西省吕梁市离石西崖底村，这座墓一直被当地人称为“穆桂英墓”，后经专家鉴定，此墓的墓主人虽然无法确定就是穆桂英的墓，但确确实实是一座宋代的墓，而且此墓周围地形险要，山崖环绕，与小说中穆桂英的葬身之处很相似。
因为按照某些小说或评书里的描述，穆桂英在丈夫杨宗保战死之后与其他杨家女将一起征讨西夏，这就是“十二寡妇征西”的故事，而穆桂英在征西的时候率军行至虎狼峡（古浪峡），并决定与其余三位女将孤身前去查看敌情，但遇伏身亡，她们死后敌军割其首，将遗体抛入崖中，杨家其余女将发现后殓其遗体并就地埋葬，而穆桂英等人遇害的山崖也被称为滴泪崖。
那么按照以上的描述，我们不难看出，穆桂英遇害以及被掩埋的地方在古浪峡附近，古浪峡在哪儿？在今天的甘肃武威市境内，也就是河西走廊的东端，武威在哪儿？武威是甘肃的一个地级市，在甘肃的中部，位于宁夏的西面。而这个地方甚至整个河西走廊在北宋时期都是处于西夏的控制之下！当年北宋与西夏的主要作战区域在甘肃东南，宁夏和陕西一带，像著名的三川口之战，好水川之战，定川寨之战等战役都发生在此区域内，也就是说如果单纯从作战区域来看，穆桂英等人出征西夏并进军到古浪峡附近这是不可能的。
而前面说过了，目前发现的穆桂英墓位于山西吕梁市境内，在北宋时期这可是大宋的疆土，且根本不是宋夏战争的前线，还有就是吕梁和武威直线距离870多公里，非常的远。所以关于穆桂英战死西夏战场和穆桂英墓是有很大矛盾存在的。
但仅凭这一点就说穆桂英是虚构的人物，也不足以说服众人，毕竟一座宋朝的古墓就摆在那里，在这座古墓主人的真实身份没有被完全确定下来之前，它还是有可能是穆桂英的墓，如果是穆桂英的墓那么历史上就一定存在穆桂英这个人，但说实话，单凭正史就已经否定了穆桂英这个人，因为《宋史·杨延昭传》里明明白白的写着：“（杨延昭）在边防二十余年，契丹惮之，目为杨六郎。及卒，帝嗟悼 之，遣中使护榇以归，河朔之人多望柩而泣。录其三子官，其常从、门客亦试艺甄叙之。子文广”。
杨延昭的儿子是杨文广，不是杨宗保，杨宗保是谁？不知道，也许杨宗保也跟本不存在，如果杨宗保不存在，那么穆桂英也肯定不存在的，而杨文广却真真实实的在西北抵御过西夏，并受到范仲淹的赏识，且杨文广活到七十多岁，乃是善终，所以他与穆桂英也没有任何关系。
因此，在没有确凿证据可以证明穆桂英确有其人之前，我只能下这样的定论—以目前的证据来看穆桂英是一个虚构的人物，那座所谓的穆桂英墓虽然是宋代的墓但不是穆桂英的墓。