北京鼓励学科类教育，先培训后收费，这种鼓励当然就是鼓励了，毕竟谁也不能强行的去限制，但是这是一个方向的引导。为什么说让一些学科类的企业先培训，就是你之前所承诺的相应培训效果，师资力量，硬件设施能不能到位，这决定了最终我要不要付尾款？
这对于这些休克类培训企业来说是一个新的挑战，也是一个更大的难题，因为在那企业本身的人力成本是占据最大的部分的。毕竟租个教室或者自己在比较远一点的地方建个学校倒也不会特别贵，但是培训老师的钱这也是很高的，因为现在这类学科教育类的教师在比较忙的时候，一个月收入起码都能达到8000块钱以上，还是说第1年的以后可能一个月1万多没问题，辛苦是辛苦，但是赚的钱不少这么多的资金提前支出去了，那企业的现金流怎么保证？
都给学生先培训了，那固然是达到了企业本身拓展市场的要求，也让那些培训的家长和孩子更加放心了，但企业本身没有钱了呀。培训周期起码也得半个月左右吧，半个月之后到时候到付尾款的时候了，那你就有可能碰到那种垃圾人，不管你讲的好不好，人家都说讲的不好，反正我就不付钱的课我都听完了你能怎么办？你碰到这种老赖，这对这些企业来说也是个很大的挑战。
学科类教育企业本身就是竞争很激烈的，尤其是双选政策，政策出来之后现在更不好干了，好多这类培训的企业本身都出现裁员之前有过一波裁员潮。所以这些企业未来向什么样的方向去转变，是否完全听从政策的引导，去把现金流扩大，这是一个有待确定的问题。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-09-24
北京将预收费资金监管作为线上机构重新审批准入的前置条件，坚持“无资金监管，不得重新审批”，也是为了保障广大家长的利益。
第2个回答 2021-09-23
原因是为了消费者好，这样培训机构就会更加卖力的做好培训工作。
第3个回答 2021-09-23
这是一种好的推销方式，提出了这样一种鼓励的方式，先培训后付费，让大家先去看一看，然后再去决定要不要付费学习，非常人性化，我很支持这个决策。
第4个回答 2021-09-23
因为这样可以避免纠纷出现，让学生先感受老师的上课过程，之后再选择是否报名比较人性化
相似回答