1、如题所述,从会计处理角度上看,销售收入的确认与应收票据的收取并不存在直接的关联,如下意见给予提问者参考;
2、在实际工作当中,销售方在确认销售收入时一般先挂账于应收账款科目,并按照合同约定进行货款结算,对于通过商业汇票结算的,销售方在收到采购方提交的商业汇票票据时,方可编制会计分录:
借:应收票据
贷:应收账款
3、可见,销售收入的确认和应收票据的取得并不应建立直接联系;
4、如题所指情形,很可能是当期收到采购方提交的前期已确认收入的相应票据(已协议通过商业汇票结算),因而在会计处理上出现当期的应收票据有所增加(即当期收到票据的会计处理的金额大于当期确认的销售收入金额),故此令提问者产生疑问,由此也可说明,当期收到的商业票据金额不应与当期的确认收入金额建立直接联系;
5、以上仅供参考,请予结合实际情况再做判断。
为什么这样说呢?它的应收票据基本都是银承哦(我觉得比应收账款还好),愿不吝赐教
追答应收票据基本都是有兑付期限的,所以在给客户信用政策时一定要结合支付方式,综合考虑。
问题是销售没增加,只是应收票据增加了,应付账款无变化
追答会不会是用承兑汇票支付的预付款呢?