取消物业公司是否弊大于利？为什么大家还要坚持取消？是因为服务质量吗？还是有更深层次的原因？

Question

取消物业公司是否弊大于利？为什么取消物业呼声比较高？是什么深层次原因导致的？仅仅是因为服务质量差吗？收费不透明吗？

Answer 1

取消物业公司的利弊因具体情况而异。一方面，物业公司可以提供专业化服务，管理小区环境、保障住户生活等，带来便利和舒适；另一方面，物业公司在运作中可能存在收费不透明、服务质量差、管理混乱等问题，导致居民的不满和抵触情绪。

取消物业公司呼声比较高，主要是因为以下原因：

收费过高：一些物业公司存在虚高收费、乱收费、强制消费等现象，导致居民不满。

服务质量差：一些物业公司在服务品质、工作效率等方面表现不佳，居民对其服务质量不满意。

管理混乱：一些物业公司在管理方面不够规范、不够严格，存在安全隐患、环境脏乱等问题，使居民无法放心居住。

除了以上常见原因，也有一些更深层次的原因推动着取消物业公司的呼声，如对物业行业的不信任、缺乏监管等。此外，随着社会经济的发展和居民知识水平的提高，人们对物业服务的需求和期望也越来越高，因此对物业公司提出更高的要求和标准。