怎样看待中国高中教育的“严管”与“散养”的两种教育?

如题所述

中国高中教育相比较于国外的高中教育拥有很大的不同,因为中国的教育从小学开始就特别紧张,而国外则不同,国外则是从小学开始就特别轻松,他们主要致力于开发学生的思维能力,所以在国外的基础教育当中非常轻松,不管是课堂上做一些活动,还是课后的作业都比中国宽松的多。

中国的高中教育现阶段还存在很多弊端,两个极端的存在就是最大的矛盾,一种“严管”式教育,另外一种则是“散养”式教育,两种教育都有自己的益处以及弊端,相对来说“严管”的教育在中国的教育中仍旧占据了主流。

“严管”教育更多的是一些家长比较严厉的家庭,小孩从小就被灌输要好好学习,不能偷懒的思想,所以导致他们在成长的过程中不可避免的会受到影响,在他们的青春期的成长历程中只有书本以及补课,要不就是作业,更多的是学习怎么解决问题的方法论,而不像同时期的国外学习的是一种开阔的思维方式。

“散养”教育则是一些比较极端的学生才会拥有的教育,他们有的或许是在某一方面极其具有天赋,选择了一条截然不同的道路,比如一些体育生、美术生之类的,而另外的一部分学生要不就是那种早早就找好出路的学生,有的是迫于生活压力,有的是家里特别有钱,反正都有着各自的原因,最后选择了放弃学习,进行混日子最后顺利毕业。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-06
其实还是要看对什么人的,对那些不听话的要严管,对学习好的其实更适合散养。
第2个回答  2019-09-06
感觉可以取中间的位置,这样的话可以寓教于乐。
第3个回答  2019-09-06
我觉得散养这种方法肯定是不靠谱的,因为难以成才。
第4个回答  2019-09-06
作为家长的我想说散养太不靠谱,还是严管一点比较好。