英国的共和政体行不通的原因有哪些?

如题所述

原题
材料一:1653年,克伦威尔驱散了议会,就任“护国主”,进一步巩固了自己的独裁统治.1660年,斯图亚特王室的查理从国外回国,被迎立为英王,斯图亚特王朝复辟.1688年,“光荣革命”结束了复辟王朝的专制统治.
材料二:随着胡国政体(及克伦威尔于1653年驱散议会,就任“护国主”)的确立,共和国已名存实亡.共和国试验失败的原因在于:这种政权形式如同无国会国王专政一样,都违背了“国王在议会中”的历史传统,二者恰好相对,分别代表着两个极端,在素以尊重传统、崇尚重用的英吉利民族中,走极端道路往往是行不通的.再者,从17世纪的时代条件看,资本主义发展还不充分,资产阶级正处于形成过程中,思想上都极端不成熟,共和制成功的条件并不具备.材料三:1912年3月,袁世凯在帝国主义的支持下利用革命党人的软弱性窃取了辛亥革命的果实.孙中山为了维护共和政体进行了一系列斗争,如二次革命、护国运动、护法运动、反张勋复辟,但都没有改变中国半殖民地半封建的社会性质,资产阶级共和国的方案在中国行不通.请回答(1)根据材料一说明英国资产阶级最终建立了什么样的政治制度,它有何特点?
(2)根据材料二说明英国共和政体行不通的原因有哪些.
英国共和政体行不通的原因:1.违背了英国政体的历史传统.2.走的是极端道路,在民族精神文化中行不通.3.资产阶级尚未完全形成,思想与政治都不成熟.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-10-02
封建君主复辟后为了实现政权的和平过度因此保留了君主制。
第2个回答  2016-10-02
英国不是实行不了共和体质,而是英国搞革命远远早于启蒙运动,即使是在启蒙运动最强大的法国,共和和帝制也是争斗了很久。只有像美国这样的新大陆,没有贵族,没有地方势力,没有来自社会统治阶层的抵触才有办法共和。
第3个回答  2016-10-03
不是行不通,议会革命的时候,王权力量也不弱,后来来回的革命再复辟,双方就都妥协了。
第4个回答  2016-10-04
机器人