东汉外戚宦官专权造成了黄巾大起义？

Question

如题所述

Answer 1

的,东汉外戚宦官专权是黄巾起义的重要原因之一。具体如下:1. 外戚宦官掌握朝政大权,皇帝权力被削弱。汉灵帝时期,太尉窦武、尚书令钟繇等外戚宦官把持朝政,朝堂之上皇帝的权威受到削弱,造成政治权力的失衡。2. 外戚宦官贪婪暴虐,政治腐败。外戚宦官为了权势和私欲,大行贪赂受贿之实,虐待百姓,政治极度腐败和黑暗。这导致民怨沸腾,人民生活苦不堪言。3. 农民生活艰辛,税负沉重。当时皇室贵族生活奢靡,而大多数农民生活艰辛,税收过重,生活无法维持。外戚宦官加入税收融资,更加重了民众的负担。4. 天灾人祸频繁,社会动乱不安。这一时期,连年发生旱灾、蝗灾和火灾,又频繁发生民变和少数民族入侵,社会动荡不安,人民生命财产无法保障。综上,东汉时期外戚宦官专权为黄巾起义创造了动乱的社会环境和充分的民众基础。他们把持朝政,贪婪无度,让百姓苦不堪言。加之频发的自然灾害和社会动乱,终于引发民众的怒火,推动黄巾起义的爆发。所以,可以说外戚宦官专权是黄巾起义的重要原因之一。外戚宦官专权问题的存在,无疑给东汉王朝的稳定和发展埋下了巨大隐患,也为后来更大规模的农民起义提供了蓄积的社会基础。这是东汉政治生态中值得深思的一面。

Answer 2

东汉时期的外戚和宦官确实在一定程度上对政治局势产生了影响，并参与了一些事件，但是否可以说他们专权导致了黄巾起义这一点存在争议。
在东汉晚期，外戚家族如何借助皇帝的支持获得了相当大的权力，这对政治产生了一定的影响。一些外戚家族如何以世袭方式担任重要官职，以及他们与宦官之间的相互勾结和利益交换，可能导致了朝廷腐败和官员任命的不公平。此外，宦官在朝廷中也有一定的影响力，他们可以通过掌握皇帝的耳目和信任来干预政治决策。
然而，要将外戚宦官专权直接归咎于黄巾起义是过于简单化的解释。黄巾起义起因于东汉晚期社会的种种问题，包括农民贫困、赋税重压、地主剥削、自然灾害等。这些问题积累了很长一段时间，导致了广泛的社会不满情绪。黄巾起义的领导者张角是一个道士，他试图利用宗教信仰来组织人们反抗社会不公和统治阶级的压迫。因此，黄巾起义更多地是一个反抗统治阶级的社会运动，而非单纯是对外戚宦官的反抗。
此外，东汉朝廷对抗黄巾起义时内外交困，无力有效应对。朝廷内部的政治腐败和宦官的干预加剧了朝廷的无能，但不能将黄巾起义的发生完全归咎于外戚宦官的专权。
因此，虽然外戚宦官在东汉时期的政治中发挥了一定的作用，但将他们的专权直接归咎于黄巾起义是一个过于简单的解释，忽略了社会经济问题和其他因素对起义的影响。黄巾起义是复杂而多方面的历史事件，其根源涉及到更广泛的社会问题。

Answer 3

也可以这么说吧。
外戚宦官专权，会导致朝政混乱。而混乱的朝政、拉帮结派任人唯亲以及卖官鬻爵，会导致地方官员的素质极度低下，以至于民间民不聊生。同时地方豪强地主也多，民众活不下去，才会起义。

Answer 4

东汉末年，外戚和宦官的专权确实是导致黄巾起义的重要原因之一，但并不是唯一原因。
在东汉末年，外戚和宦官逐渐掌握了皇帝的权力，形成了以外戚和宦官为代表的专权阶层。这些人不仅通过控制官员的任免和财政的分配等手段牢牢把握了国家的大权，还广泛压榨百姓，苛捐杂税，使得百姓生活异常艰难。同时，由于外戚和宦官的掌权，导致汉朝政治腐败，官民矛盾日益尖锐。
黄巾起义的爆发，主要是因为社会矛盾的激化，百姓生活的困苦以及政治腐败等问题，而外戚和宦官的专权只是这些问题中的一部分。因此，黄巾起义的爆发，既有社会经济和政治原因，也有民族和文化等因素的影响，是一个复杂的历史事件。

Answer 5

灵帝立，幽、并、凉三州缘边诸郡无岁不被鲜卑寇抄，杀略不可胜数：

公元168年十二月，鲜卑及濊貊寇幽并二州。
公元169年十一月，鲜卑寇并州。
公元171年冬，鲜卑寇并州
公元172年十二月，鲜卑寇并州。
公元173年十二月，鲜卑寇幽并二州。
公元174年十二月，鲜卑寇北地，北地太守夏育追击破之。鲜卑又寇并州
公元175年五月，鲜卑寇幽州
公元176年，是岁，鲜卑寇幽州。
公元177年四月，鲜卑寇三边。谓东、西与北边
公元177年十一月，鲜卑寇辽西。
公元178年冬，鲜卑寇酒泉
公元179年十二月，鲜卑寇幽并二州
公元180年冬，鲜卑寇幽、并二州
公元181年十月，鲜卑寇幽并二州
公元185年十一月，鲜卑寇幽、并二州
公元186年十二月，鲜卑寇幽并二州。
公元189年正月，休屠各胡寇西河，杀郡守邢纪
————————————
汉桓帝时期夏育等三位将军率兵反击鲜卑，汉军全军覆没“各将数十骑奔还”“朝碋廷积患之而不能制，遂遣使持印绶封檀石槐为王，欲与和亲。檀石槐不肯受，而寇抄滋甚。” 东汉被鲜卑打得送公主求饶但人家不要。此后“缘边莫不被毒”夏育曾上言：“鲜卑寇边，自春以来，三十余发”