光荣革命后，英国的政治制度是如何从 二元制君主立宪制 ，转变为 议会制君主立宪制 的？

Question

英国是经历过一段时间的二元制君主立宪制的，这不是我瞎编的，是北京大学钱乘旦教授《英国通史》里说的，我觉得还是可信的。这段时期君主的权力还是很大的，虽然相对专制君主时期已经弱了很多。详情可见下图：

Answer 1

1688年，英国资产阶级和新贵族发动了推翻詹姆斯二世的统治，防止天主教复辟的非暴力政变，因为革命未有流血，因此历史学家称之为光荣革命。
1689年英国议会通过了限制王权的《权为法案》，国王统而不治，国家的权力由君主转移到议会，君主立宪制政体就起源于这次光荣革命，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。

Answer 2

英国没有二元制君主立宪制的阶段，光荣革命之后直接就从君主立宪发展到了议会制君主立宪制了。
因为最开始光荣革命的目标就是限制王权，所以从过程上来说，英国在其历史上是没有经历过二元君主立宪制的。至于二元君主立宪制的起源也是在波兰之后到了法国和德国以及日本，同期的英国已经是议会制君主立宪制了。追问

英国是经历过一段时间的二元制君主立宪制的，这不是我瞎编的，是北京大学钱乘旦教授《英国通史》里说的。

追答

emmmm，
这段表述我觉得也是有问题的，光荣革命之后，原来的君主实际上是被逼退位的，不存在君主享有和议会对等权利的基础，后来的威廉三世和玛丽二世也是因为其新教信徒的身份才继位的，《权利法案》里也写到了国王的命令不经过议会的同意是不能够停止任何法律效益的。同时，新任的国王也是接受了这个法案的。所以，在逻辑上来说二元制君主立宪是不存在的，君主是没有基础和能力与议会对抗的。
而且，二元君主立宪这东西是封建国家学习君主立宪国家的政策才延伸出来的制度，这个放在原来就是最早的君主立宪国家的英国身上来说，逻辑上也说不通。因为后来出现了二元君主立宪，才在区分上在英国的君主立宪前面加上了议会制君主立宪的前缀。

Answer 3

英国光荣革命的时代背景，抗争的过程，实质以及英国光荣革命的最重要的成果。下面就是具体的内容:

1
1649年英国国王查理一世，以叛国罪被处死，由此，英国成立了共和国。

2
克伦威尔当政时期巩固了英国资产阶级革命的成果，建立军事独裁政权。

3
1688年，辉格党联合一部分托利党人发动政变，这就产生了光荣革命。

4
16880，邀请信奉新教的荷兰执政威廉，和他的妻子玛丽共同入主英国。

5
英国光荣革命，实际上是资产阶级，与新贵族和封建势力妥协的结果。

6
光荣革命最重要的成果，是最终解决了国王与议会的主权之争，英国资产阶级革命完成。

Answer 4

在英国资产阶级革命期间，英国建立过共和国。光荣革命后威廉和玛丽代替詹姆斯执政，《权利法案》规定英国政体变为以“议会至上”为原则的君主立宪制。之后英国又颁布了《王位继承法》。

Answer 5

没有什么制度是通过暴力解决不了的，再先进的体制没有战争和毁灭，是建立不起来的。
任何制度是由人及其思想在社会发展的趋势下，不断发展和改善而形成体系。老旧的制度阻碍新兴制度发展的时候，两种制度影响的人即会形成暴力对抗，直到有明显优势的一方彻底崛起，同时旧制度的群体会被彻底毁灭。
人类文明的每一次跨越都有战争的陪伴。