晚年昏庸的乾隆死后，据说清政府的国库仅剩下了800万两白银。康熙是清朝入关后的第二位皇帝，八岁登基，十四岁亲政，十六岁正式掌权。由于思念、观念等原因，康熙推行“闭关锁国”政策，不愿意在中国推广西方所传入的科学技术，从而导致中国开始全面落后于世界。雍正即位时，康熙留给他的清朝几乎可以用“烂摊子”来形容了，国库空虚。
康熙仅给雍正留下了800万两白银；康熙晚年倦勤，因此当他驾崩之时，清朝吏治败坏，留给了雍正一个贪污成风的官员体系。如果要说谁是清朝最勤政的皇帝，那一定非雍正莫属。雍正继承皇位后，针对康熙留下的“烂摊子”，进行了一系列的改革，如精简机构，整顿吏治、财政，实行改土归流等。正是因为这一系列改革，再加上雍正本人的勤政、节俭。
雍正在其执政的十三年时间里，就将国库的库银扩充到6000多万两白银。康熙我们都知道他八岁就登机成为了皇帝，14岁的时候将清朝历史上赫赫有名的鳌拜擒获，他收复了澎湖、台湾，完成了祖国的领土统一的大业，并且加强了对台湾省的管理。虽然康熙奉行的是闭关锁国的政策，但是不得不说他对中国的贡献也十分巨大。
因为清王朝朝廷腐败，国库剩余的营养非常的少，雍正继位之后就将很多官员抄家，因此充裕了当时虚空到国库，雍正是历史上最勤劳的皇帝了，据说他每天只休息四小时，其余时间都在批阅奏章处理国事，因为他的带领之下，当时的清朝农业经济在持续的发展。
乾隆死后可以说是一点都不剩，因为乾隆一直都被认为是历史上最大的败家子儿，他败光了康熙雍正两个皇帝积累了100多年的积蓄。清朝成立最初期可以说是康乾盛世，他是中国封建王朝里面最后最繁荣的朝代，这是康熙雍正乾隆这三个皇帝共同努力了100多年的结果，但是也有一句古话叫做再富也富不过三代，这句话放到清朝的皇族来说同样适用。
康熙算是历史上的第2位皇帝，他8岁的时候就登基了14岁就开始独立处理政务，因为他思念和思想等原因，他最先实施了闭关锁国的政策，不想让西方的科学技术传入中国，这就直接的导致了中国全面落后于整个世界。
但其实康熙的功还是大过于过的，他虽然闭关锁国，但是他维护了国家的统一，几次平定了沙俄和三藩的叛乱，可以说为清朝盛世打下了根基。
而雍正登位的时候，康熙可以说给他留下了一滩烂摊子，因为那个时候的清朝政府不仅穷，还贪污腐败的风气非常盛行，当时国库非常空虚，康熙只给雍正留下了800万两白银，并且由于康熙晚年的时候不爱处理政务，贪污之气十分盛行，这令雍正十分头疼。
而因为雍正最为勤劳，继承了皇位之后直接开始进行了改革措施，收拾了一堆烂摊子，整顿财政精简机构，在他执政的13年里面，直接把空虚的国库扩充到了6000多万两白银。
而乾隆登位之后，就直接败光了三代皇帝所累积的财富，他早期执政的时候虽然也很励精图治，但是在晚年的时候，确实官场再一次出现了严重的腐败，再加上他六下江南，形成过度铺张，以及征战，消耗了很多人力物力，导致国库严重损耗，这也是清朝由盛转衰的直接原因。当乾隆的儿子嘉庆登皇位的时候，国库里面的存粮可以说是所剩无几。
国库里基本没有钱了，嘉庆帝一登基就要面临国库空虚的情况。康熙帝、雍正帝、乾隆帝可以说是清朝时期三个比较著名的皇帝。在这三人的统治下的大清朝，呈现的是一片繁荣昌盛的景象。可惜的是清朝在乾隆帝后，逐渐走了下坡路。国库一日日亏空，到了晚期竟然是负债累累。
而清朝的衰败，其实有迹可循。康熙时期是起家的阶段，雍正时期是繁盛的阶段，而乾隆时期就是金玉其外败絮其中的阶段。到了乾隆帝时期，国库就已经出现了亏空的情况。
康熙帝与他的父亲一样都是少年登基，在成年以前都有一个强大的敌人。顺治帝的敌人是叔叔多尔衮，而康熙帝的敌人是三朝元老鳌拜。鳌拜在朝堂的时间很长，与大臣们很熟悉，有着自己的党羽。康熙帝虽然年少，却有胆有识，在十六岁那年生擒鳌拜，才成为了一个真正的皇帝。
之后的康熙帝在国家的管理、抵御外敌上都做出了很大的成绩。直到晚年时期，他的皇子们为了争权夺位，互相陷害。大臣们之间互相勾结，贪污腐败。康熙帝被皇子们的争斗所蒙蔽，逐渐无法控制朝堂上的情况。在各方争斗中，清朝的统治阶级四分五裂，在国家统治上的弊端逐渐突出。
而康熙帝死后，雍正帝继位。虽然雍正帝的继位有很多谣言，都说他不是正统的继承人，说他是篡位的。可雍正帝却是这三个皇帝中，最勤恳最拼命的皇帝。雍正帝每天处理政事的时间很长，将近十几个小时都在工作，每年也只休息几天的时间，可以说是一个工作狂了。同时，他还很节俭，不爱花钱，甚至还穿过打补丁的衣服。
而且雍正帝很重视改革。康熙晚期暴露出的问题，雍正帝都察觉到了，因此他设立了军机处，加强吏治，惩治贪官，进行了各项改革政策。而这些政策使得大清朝走向了繁荣。雍正帝在位的时间才十多年，国库中却有6000万的白银，竟然是康熙帝时期的7倍。若是雍正帝没那么早死，那么国库可能会更有钱。
乾隆帝在父亲雍正帝的积累下，一登基就掌握了国库中花不完的银两。按理说，乾隆帝好好地管理国家，国库中的银两应该是不断增加才对。可是乾隆帝与雍正帝不同，他并不喜欢节俭过日子，非常喜欢奢侈享受。乾隆帝不止喜欢收集各种奇珍异宝，还喜欢找理由出宫玩乐，光是去了避暑山庄就达到49次，还曾经下江南6次、东巡4次。
每次皇帝出巡，这一路上打点上下就要花费无数的银两，而下江南更是花销巨大。在乾隆时期，贪污腐败的情况频繁发生，出了一个清朝的大贪官和珅。经过乾隆帝这么浪费，雍正帝留下的6000两白银就这样被耗没了。嘉庆帝一登基就要面对国库的大窟窿，只能抄了和珅的家才勉强填上。
总的来说，乾隆帝死后国库中的银两基本被他花光了，而这也为清朝的未来埋下了一个隐患，最终导致清朝一步步走向衰败。
康熙死后国库余800万两，雍正时期剩6000万两，乾隆留下多少？
康熙死后国库剩800万，雍正剩6000万，而乾隆留给嘉庆的是却是所剩无几的国库，归根到底还是乾隆执政后期太过于要求“盛世”的景象。
在清朝历史上，流传着“康乾盛世”的说法，无可否认乾隆执政早期却是跟雍正一样励精图治，根据相关资料显示，曾经国库出现过高达8182万两的情况；只可惜晚年为了名誉和“盛世”的景象，乾隆执政晚期用20年的时间花去了雍正留下的国库。
一、乾隆执政早期确实励精图治，把清王朝推向了鼎盛时期
根据历史记载，乾隆执政早期与康熙雍正一样励精图治，使清朝的文治武功达到了极盛，也将清王朝推向了鼎盛时期。在他早期的执政期间，征战多年安稳民心，让整个国家得到了富强，甚至让曾经国库出现过高达8182万两的情况。
或许是富强影响了心态，执政后期的乾隆心不在国家，更多是在享受。
二、乾隆执政后期开始各种的生活享受，甚至为了名誉大力挥霍国库
乾隆是历史上出书和诗最多的皇帝，加上自己增加的丰功伟绩而给给自己封了个“十全老人”，为了这个荣誉，乾隆花费了很多的国库去营造这个伟大的名誉。
官场难免会出现腐败，特别是他身边有变坏的和珅，乾隆执政后期官场严重的贪腐，加上连年征战导致国库损耗严重，国库一度比较紧张。按道理边疆战事不容易造成国库的全空，可乾隆却耗费巨资修建圆明园，多次下江南“体察民情”，贪图享乐等营造“盛世”景象，让国库直接被清空。
乾隆执政后期，为了成全自己的“十全老人”名誉，竟然选择耗资跟对方耗时间战斗，让普通可以简单取胜的战争花费巨大；连年战乱，导致国库亏空民不聊生，甚至到后期导致农民起义使国家一直处于乱世中。
乾隆对于钱的花费，还不单在于军事上面，乾隆每次为崇庆皇太后摆大寿都会耗上巨资！根据相关资料资料，在乾隆十六年（1751）十一月为崇庆皇太后的六十大寿，乾隆为崇庆皇太后庆祝就耗上1000多万的巨额资金，乾隆有那么多资金吗？没有，但国库有。
《清史稿·卷十一·高宗本纪二》：十一月“乙酉，以皇太后六旬万寿，上徽号曰崇庆慈宣康惠敦和裕寿皇太后，颁诏覃恩有差。丙戌，命高斌、汪由敦会勘天津河工。戊子，皇太后圣寿节，上奉皇太后御慈宁宫，率王公大臣行庆贺礼。”
过分地耗资享受战争和生活，修建圆明园，多次下江南“体察民情”等行为，让乾隆执政后期完全耗光了国库的资金，留给嘉庆的是绝对是所剩无几的国库资金。