建议公务员考试打破35岁门槛,你认为有这个必要吗?

如题所述

我认为有必要。每个人的工作能力都不同,有很多人在35岁以后能力会变得非常强,他们也能很快地适应新的岗位,因为一些人在35岁之前很优秀,在35岁以后却开始慢慢下降。所以我觉得年龄并不能决定我们的能力公务员考试,也不应该设定年龄的门槛。

一、公务员应该看能力,不需要年龄设定。

公园儿在上岗之前都会经历笔试和面试,他们必须在笔试通过以后才能进入面试阶段,这些考试的结果都是公平公正的,并且考试也都非常严格。大家如果在考试中能够通过这两门考试,那就可以顺利地进入工作岗位,成为一名正式的公务员。我觉得这样的考试存在,就是为了大家在竞争的时候能够公平公正。既然有了这样的考核,就没有必要再规定公务员的年纪了,因为笔试和面试中已经考察了,他们的知识储备量和他们对一些问题的基本理解。有很多人觉得35岁的年纪,如果在进入公务员的岗位可能会很吃亏,但我觉得并不是这样。既然这些人选择了这个岗位,他们就会有勇气面对接下来会发生的很多问题。如果在考试的过程中直接设定年龄了,就会让很多有能力的人无法参加考试。

二、不设定年龄,可以让很多人找到适合自己的岗位。

很多人到了35岁就会觉得很迷茫,因为他们不敢在自己原本的公司辞职,他们在面试的时候也会受到很多人排斥。他们即使有想考公务员的想法,但用因为自己的年龄限制,所以没有办法考。如果公务员不在设定这个年纪门槛,那将会有很多这个年纪的人参加公务员考试,他们会辈子付出很多的努力,这些人在进入工作岗位以后,也能够把自己的优势显现出来,为这个岗位截屏大的贡献,所以我觉得不设定年纪就能够给更多人机会。

每个人的工作能力和学习能力都有很大的差距,所以不能用年龄来限制这些人,这样对于大家来说也是很不公平的。打破这个门槛,能够让更多的人找到适合自己的岗位,也能帮助很多自卑的人重新战胜自己。所以我觉得应该打破35岁的门槛,应该没有年龄设定,让想要参加公务员考试的人都参加,最终笔试和面试成绩决定他们的去留。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-10
我认为有必要,35岁不应该作为年龄门槛,这让很多人失去机会,机会应该人人平等,不应该受到年龄限制,这不公平。
第2个回答  2021-03-10
我认为非常有这个必要。公务员考试在于选拔一些有的人才为人民服务,因此并不需要有年龄的限制。
第3个回答  2021-03-10
我认为完全没有这个必要,因为这会增加很多应届生和毕业生的就业压力。
相似回答