文中所有的台词都不是无意义的,当男主父亲第一次问起这句话时,其实是对朴社长的嫉妒,羡慕他有这样的家庭自己这样的美貌的妻子。
戏剧化的情节这一幕发生在男主一家和力赶走上一个管家阿姨的时候,当朴夫人让男主父亲上楼聊管家阿姨的病时,男主父亲曾对其怀了别样的心思。当他试图去握朴夫人手时,朴夫人却以一句你的手消毒了吗,让其父亲自尊受到上海。
第二幕则发生在朴社长为孩子举办生日会时发问,因为前面的男主父亲和朴夫人一起采购食材开车回家时,朴夫人在车上捂鼻子开窗第二次触及到了男主父亲可怜又可笑的自尊。
正值上一晚的自家被暴雨倒灌,全家无家可归,只能临时在政府布置的难民集中地。男主父亲心态已经起了变化,更加愤恨与嫉妒这样的不公,导致最后对朴社长(以前还尊称为衣食父母)刺了一刀。
戏剧化的情节,高潮迭起的剧情安排,观众到最后也感到吃惊,这一幕不合逻辑但是又合情理。
对于富人来说他的妻子不善家务、做饭难吃,只是陈述一个无关紧要的客观事实。对他来说,找个管家分分钟搞定的事情。
对于穷人来说一个女人不善家务、做饭难吃还能娶进门,简直就是不可思议的事情。对他来说,只有两种可能,第一富人特别爱他老婆所以可以容忍如此大的缺点;第二富人不爱他老婆为了经济上的原因才结婚的,所以再跟自己抱怨呢。
对于穷人来说,无论哪种情况富人已经在和他聊比较私密性的话题了。他思虑良久问一句“你很爱你妻子吧”是一种很稳妥的对答,可进可退。
对于富人来说,他说了一个客观事实,接着司机跳跃到“爱不爱老婆”这事上。他思维上无法在这两个点位上做到丝毫联系。他认为只不过随意和穷人说了几个“你知我知”的情况,他竟然越界直接问了 一个私密性极强的问题。
第二次场景也是,富人说了老婆喜欢搞这种神神叨叨的惊喜。每次富人一谈论到他老婆,穷人总是接错话……富人在陈述客观事实,穷人以为富人要和他谈心了。
我甚至觉得没有后续杀人的剧情,穷人一家会开始研究富人究竟爱不爱老婆,以便下次类似对话出现时可以让自己的回答讨好到富人。
总结没错,穷人根本不关心富人爱不爱老婆,他只是希望揣摩到富人心理给出更好的应答。没有更好的答案之前,只能用“你很爱你妻子吧”这种比较保险的应答。富人遇到这种自认为的“尬聊”,每次都在强调穷人的身份,穷人的工作,暗示穷人不要越界问私密性的问题。