请问《三国演义》所记载的是真的吗？

Question

如题所述

Answer 1

《三国演义》是一本罗贯中根据历史而编纂出来的小说，当然不全是真的，所以我们不能把它当作一本历史书去看，只能把它当作一本小说去看。身为小说的它，是优秀的，是很成功的！下面，我就来向你列举几件，《三国演义》中与历史不符合的几件事。

1、没有出现桃园结义。

桃园结义这个事件，在《三国演义》中是着重描写的，它占了半个章节。但是在真正的历史中，是没有这个事件的，刘备、关羽、张飞是简单的君臣关系，而且关羽的年龄大于刘备。作者这么安排，就是想要以他们兄弟三人的故事为主线，从而引出整个故事线。

2、温酒斩华雄的不是关羽。

在《三国演义》中，温酒斩华雄写成了是关羽所斩杀，其实真正是孙权之父孙坚所斩杀的。作者罗贯中目的是为了突出关羽的作战能力，就把这个事件写成了关羽所做的。另外，好多关于关羽的事件其实都不存在，比如说过五关斩六将，斩颜良诛文丑等。

3、没有三英杰战吕布。

历史上其实是不存在三英杰战吕布的，因为刘关张三兄弟并没有参与到袁绍的讨伐董卓的联盟中，与吕布作战的，还是孙坚，孙坚与吕布大战了几百回合。

4、曹操刺杀董卓。

这件事，正史也无记载，正史记载的刺杀董卓的不是曹操，而是另有其人。

5、曹操杀吕伯奢及其家人。

这件事是有的，但是并不是像《三国演义》中所描写的那样，而是因为吕伯奢的家人想抢夺曹操的财物，才遭到杀害。而且，曹操也并没说那句“宁可我负天下人，休教天下人负我”这句话。

以上就是《三国演义》中不符合历史的几个事件，当然，我没列举出来的，还有很多。

Answer 2

《三国演义》只是一本小说，从古至今都是，他只是作者根据自己的想法编写的一本书。不明白为什么有好多人都认为三国演义讲的就是历史，想要看三国，《三国志》还是具有一定权威的，三国的版本也是有野史的。

Answer 3

其实有真有假吧，三国演义作为四大名著之一,其蕴含的历史文化自然是不少的。

Answer 4

不完全是真的，例如温酒斩华雄就是虚构的故事，历史上的华雄是被孙坚打败杀死的。