小学生上网需要/不需要家长监督辩论会理由，高分100分求助。急，今天就要！

Question

我方观点是不需要家长监督。
实在已经想不出什么强有力的理由了，对方人数又多。高分求助。
不用辩论词了，就麻烦给我提出一些能围绕着打垮对方的理由。只要理由就够。谢谢！
真的很急呢。
我能自己根据理由，编出辩论词。不给大家这么多难度。
谢谢啊~~~~
急急急急！
分可以加，多少没问题。我分有几千，不担心分的问题，只求大家给我一些强有力的观点。除了从让孩子产生依赖性等性以外的理由，有吗？
高分也不能带给大家诱惑么、。明天就用啊~各位就帮帮忙，太感谢了。

Answer 1

1.可以自由地不受约束地交流和学习，家长的监督会让孩子不自然、不自在
2.家长监督，一定程度上让孩子形成依赖性，久而久之，丧失独立性和判断力
3.孩子是有一定的是非判断力的，家长的家督会影响和干扰孩子的独立思考能力。
4.家长监督，一定程度上会让家长时间不够用。现在竞争激烈。
5.家长的监督必然导致一种指手画脚，和一种从成人的观点对孩子的武断的、无端的干涉。
6.这样会加深代沟，甚至造成亲子关系紧张。孩子处于一种被监督、被管制的压力之下。打破了家庭中的平等。

希望能帮上你！祝你成功！
如能帮得上忙，烦请采纳。谢谢。追问

谢谢你了。但是除了从产生什么性、什么性，还有什么其它理由？可以补充给我吗？

追答

补充三点：
1. 儿童教育家孙瑞雪写了本教育孩子的书，叫《爱和自由》，你可以借用她的书名。
爱，就要给孩子自由！
2. 家长的监督好比用温室保护娇嫩的花朵，等一旦接受了日晒风吹雨淋，因为一直是在温室，花朵是不堪忍受的。同理，孩子也是需要学会坚强，不能总在父母的羽翼庇护下。
3.你可以从对方的角度，想想他们会摆出什么观点，然后自己再逐一找出反驳的、或相反的论证。
如对反可能会说：现在网络有很多陷阱，有很多危险，或少儿不宜的，所以应该监督。
那你可以说：如果因为网络上有危险就监督，那么生活中，处处都有可能存在危险，莫非让家长一直跟在孩子后面，做个保镖不成？
并且，网络虽然良莠不齐，但，随着国家整治力度的加强，网络整体是健康的，也就是说，从本质上，网络还是很安全的。并且网络会越来越好和安全的。
对方可能说，儿童鉴别力不强，不成熟。那你可以反驳：成长的过程是一个必须让孩子经过和体验的，如果家长一味地监督、保护，那么等孩子成年后仍然可能会走弯路。这一点你可以自己发挥一下，我暂时只能想到这么多。
祝你成功！

Answer 2

1.只需要提前设置好孩子能上的网站，其他网站上不了，就不需要家长监督孩子上网了，孩子上网看到的都是对他有益处的，能够学习到知识的内容。
2.有家长监督会让孩子产生好奇感，反而使孩子去探索哪一些内容是家长不许可的，不让他们知道了，想搞清楚为什么，这样会使孩子的关注点偏离到学习不好的内容上去了。
3.家长监督会使孩子上网的心态不正确，越拦阻、监督就越想上网，成为上网成瘾的隐患。

Answer 3

支持楼主！家长做好正确的引导就可以了。监督，没必要。现在的孩子，可比我们小时候自尊心强多了。他们也有自己的隐私权。请各位家长不要因为自己是孩子的父母就剥夺了孩子的隐私权！

Answer 4

需要，小学生的自制能力太差，需要家长的监督，否则容易入迷！

Answer 5

1.可以自由地不受约束地交流和学习，家长的监督会让孩子不自然、不自在
2.家长监督，一定程度上让孩子形成依赖性，久而久之，丧失独立性和判断力
3.孩子是有一定的是非判断力的，家长的家督会影响和干扰孩子的独立思考能力。
4.家长监督，一定程度上会让家长时间不够用。现在竞争激烈。
5.家长的监督必然导致一种指手画脚，和一种从成人的观点对孩子的武断的、无端的干涉。
6.这样会加深代沟，甚至造成亲子关系紧张。孩子处于一种被监督、被管制的压力之下。打破了家庭中的平等。
希望能帮上你！祝你成功！
如能帮得上忙，烦请采纳。谢谢