我在二审中是被上诉人，由上诉人欠我钱的有力证据，法官让去做测谎鉴定，这符合法

Question

如题所述

Answer 1

首先，测谎不是民事诉讼的必经程序，法官要求做测谎鉴定没有法律依据。
第二，既然上诉人欠你的钱，而且你又有有力的证据，法官视而不见是错误的和违法的。因为以事实为依据，以法律为准绳是我国的司法原则。
第三，案件既然已经到了二审，由于一审时没有做测谎鉴定，二审是不可以做测谎鉴定的。否则会剥夺被上诉人的合法、正当权益。
第四，二审改判的可能只能是，上诉人有新的证据证明一审判决错误，或者一审时曾因为客观无法自行取得而要求法院调取的证据未得到准许而导致一审判决错误。只要你坚持不做测谎，二审法院是不会直接改判的。祝好运。

Answer 2

通常是对方申请做测试，对该申请，你如果认为没必要，可以提出反驳的理由。
但如果是法官明确表示已同意其测谎的申请，要求你去配合鉴定，你就得根据案情和掌握的证据考虑一下了，除非你觉得自己的证据确实非常充分，否则你拒绝配合鉴定，法官有可能会作出对你不利判断。这里的关系，很微妙，谨慎把握为好。

Answer 3

您好。法院有权利让当事人或证人去做测谎鉴定。
参考内容：法律界网站法务通VV

Answer 4

你可以拒绝;