佳能单反相机

大家好,最近想买部单反相机,我是新手,刚开始学,价格在一万五以内,我现在有两个方案:一个是7D加套机镜头EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 第二个是5D Mark II 裸机加 EF 50mm f/1.8 II 。第二个原因 因为是全画幅 加一个便宜普通的定焦 到后期在有钱 在加支好镜头。 不知道这两个方案哪个更好些, 谢谢懂专业知识的朋友的回答。

你的问题很简单也很繁琐
首先引用一段个人比较认同的全画幅和APS-C画幅的比较:
全画幅和非全画幅的区别
1、感光元件的区别:
【全画幅】
所谓全画幅是针对传统135胶卷的尺寸来说的。传统的照相机胶卷尺寸为35mm,35mm为胶卷的宽度(包括齿孔部分),35mm胶卷的感光面积为36 x 24mm。数码单反的CCD(或CMOS的感光成像的元件)尺寸和135胶卷的尺寸相同36 x 24mm,称之为“全画幅”。
【非全幅-APS】
1996年由FujiFilm、Kodak、Canon、Minolta、Nikon五大公司联合开发的APS系统开始面世。APS是“Advance Photo System”的缩写,在国内译为:“APS先进摄影系统”。 APS开发商在原135规格的基础上进行了彻底改进,包括相机、感光材料、冲印设备以及相关的配套产品上都全面创新,大幅度缩小了胶片尺寸,使用了新的智能暗盒设计,融入了当代的数字技术,成为了能记录光学信息、数码信息的智能型胶卷。
APS定位于业余消费市场。和135系统的画幅格式完全不同,共设计了三种底片画幅(H、C、P):
H型是满画幅(30.3×16.6mm),长宽比为16:9;
C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,长宽比为3:2(24.9×16.6mm),于135底片同比例;
P型是满幅的上下两边各挡去一条,使画面长宽比例为3:1(30.3×10.1mm),被称为全景模式。
在数码单反相机中,大多是采用了小于135规格的CCD或CMOS感光器件,除了奥林帕斯的4/3系统和佳能全画幅以外,几乎全部都是和APS-C型胶片近似一样的大小,所以人们就把这种大小的感光器件称之为“APS-C规格”。

2、视场大小区别:
非全幅的感光元件尺寸还不及全画幅一半大 这个差别其实就已经很大了 用同一只镜头 非全画幅要乘以1.6或1.5的换算系数 这就导致了很多135相机上的理论在非全画幅数码相机上不适用 ,视场明显减小。

3、解析度的区别:
非全幅和全画幅如果像素相同,因为非全画幅感光元件面积小,导致密度过高, 所以使用小光圈时有衍射 成像质量会直线下降 而且过高的密度使得镜头成为瓶颈 所以并不能提供更为精细的画质 ,所以非全画幅表现的图像模糊、反差低、高感光度成像噪点多

4、暗角的区别:
非全幅在大光圈下不易出现暗角,但全画幅可能出现暗角。主要原因在于镜头,视场越大,透镜的聚光作用,导致周边光线弱出现暗角。而非全幅感光面积小,集中利用的中央的亮光区,暗角相对于全画幅难出现。
回到问题
一个是7D,属于APS_C,画幅第二个是5D Mark II是全画幅,你的镜头15-85mm f/3.5-5.6和EF 50mm f/1.8 II 是有较大区别的,而且你的两款镜头都是入门镜头性价比较高的镜头。如果是初学建议买第一款镜头,定焦头可以放放在买。
如果受资金影响,又是初学,建议第一个方案:是7D加套机镜头EF-S 15-85mm f/3.5-5.6
个人说法尼康有一款D700的全画幅套机和你的理想价格相差不大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-19
当然是第二种。5D2+50 1.8 相机一次到位最省钱。你既然现在能想到5D2,将来技术高了会更想拥有。换=浪费。50 1.8物美价廉,它是标准镜头,能让你最直观的学习构图。镜头和机身一样,买就买能用的。
第2个回答  2011-04-19
上全幅吧,画面质量好多了。无敌兔很好、很强大。从你的镜头选择看,可能你对人像感兴趣,这个头还可以,轻巧、出片质量也可以,建议最好光圈还是收到2.2-2.8或者更小,这个头开到1.8的话还是有点肉哦。小痰盂这个头我还是用了3年多,挺好的,就是用久了有点松松的,现在升级zeiss50 1.4 ZE,色彩相当霸道。以后有钱的建议首先还是上个24-70 2.8L,然后定焦、然后长焦……
第3个回答  2011-04-19
以个人的看法,5D Mark II 已经老旧,赶不上后辈的,并且它马上就下市了,5D3一定是全面超越5D2的,毕竟3年过去,数码硬件进步飞快。7D就行了,这个50F1.8也不算好头,毕竟只有几百块钱,和万元级的专业镜头不可比的。
第4个回答  2011-04-19
如果你日后要升级全画幅,不如直接买入全画幅
如果你日后不想升级全画幅,不如买入更普通点的机型加上顶级的镜头
新手来讲7D没有必要本回答被网友采纳