第2个回答 2011-04-20
这两个函数再明白不过了,设计者在类package中定义了一个package* pnext;用来指向链表的下一个元素,getnext就是要取得下一个元素,自然返回该指针,setnext就是要给当前元素指定其下一个元素的地址,自然是给pnext赋值。
二、在创建第一个package对象时,pnext初始化为0,那么在创建第二个package对象时,第一个package对象中的pnext是如何指向它的(不是已经初始化为0了么?)?
看这段代码:
package* ppackage= new package(pBox);
if (pHead)
pTail->setnext(ppackage);
先创建第二个package对象,然后pTail->setnext(ppackage);
注意pTail永远指向链表的最后一个对象,因此pTail->setnext(ppackage);的意思是将第二个对象是放在了第一个对象的pnext中,也就将第一个对象和第二个对象链接起来了。
三、若把当次创建的package对象的地址ppackage赋予给pnext,那么pnext 不是指向刚刚创建的对象了么?好像并没有指向下一个package对象啊?
正如上面所说,setnext是把刚刚创建的对象放到当前链表最后一个元素的pnext成员里,在此之前,刚刚创建的对象还不在链表中,链表的最后一个元素是上次创建的那个。
四、还有到最后,如何使pnext为0?
你也说了,pnext在package创建的时候就赋值为0的,因此不需要再给最后一个package的pnext赋值0。
另外,虚机团上产品团购,超级便宜