魏忠贤本是明朝奸臣,为何还会流传魏忠贤不死,大明不亡的言论?

大明不亡的言论?

 众所周知,大明的灭亡是农民起义导致的直接结果。为什么魏忠贤本是明朝的一代奸臣,可是还会流传说魏忠贤不死大明不亡的言论呢?其实下面三点是环环相扣的,如果这样分析下来,大明的灭亡就是魏忠贤死去之后间接造成的。

第一,东林党。
东林党一开始是一些不得志的官员,带着一群没有入世的学子在书院里面指点朝政的团体。他们发表的观点主要有以下三个方面,让朝廷广开言路,让人们大胆说话;约束宦官;取消矿业的税务。刚好这最后一点儿就和今天要分析的原因密切相关。

第二,魏忠贤被杀。
在崇祯登上皇位之后,他迅速地将魏忠贤除去,还恢复了东林党人。这样一来,东林党人的观点得到了崇祯的支持,崇祯也很快就废除了矿税。因为本来收取矿税这项政策就是由魏忠贤确立的,所以在魏忠贤去世之后,这项政策也跟着被取消了。

第三,增加赋税促使农民起义。

那么随着矿税被废除,朝廷的用度却一丁点都没有减少,那么这短缺的一部分税收可怎么办?这样一来就只能增加百姓们的赋税了,可是百姓的原本就已经生活困难,此时再加重赋税,无疑就是直接逼着百姓起义。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-27
这个言论是被现代阉党和不动脑的自媒体炒热的。现代阉党恐怕本来并不是阉党,而是一群对东林党极其不满的人,当需要树立一个反东林的标杆时,没有更好的人选,就只好启用魏公公。然而魏公公口碑实在不堪,那么首先就要推翻历史(说史书不是东林写就是满清编,全都不可信),其次再大谈魏公公的丰功伟绩(这里有个矛盾之处,既然说了史书不可信,这些成绩就不能是史书记载的,那么就肯定是编的或者曲解的喽)。就个人所见,翻案大约始自2016年,先是不温不火,到2018年后忽然大热,不动脑的自媒体为了流量向来对黑白颠倒的东西趋之若鹜,这期间你复制我我粘贴你,抄的越来越多,当初编造的谣言成了自媒体里的真相,当初大骂东林的人在胜利的喜悦中也实现了自我催眠,真正成为了魏公公的粉丝,要把为他老人家建祠堂的事业进行到底。所以说起来这东西流传本来毫无道理,但是在这个网络时代,就有了它的道理。
第2个回答  2020-01-29
奸不奸我不知道,但是明朝军队确实缺钱,大明朝开国初期上百万的精锐部队横扫天下,明朝末期军队没有钱没办法,培养少数家丁部队,而魏忠贤确实能搞到钱,东林党人确实能贪污钱,没钱,军队没战斗力,军队还会造反。如果军队不缺钱,就不会做走私生意,纵观明朝末期,还是有军队能打的有血性的,可惜崇祯皇帝自段根基,少了魏忠贤的阉党就不知道天下事了,完全被东林党人糊弄。
第3个回答  2020-01-30
宋朝明朝都是亡在文官手里。魏阉虽专权蛮横,但做事有个底线,尽力维护皇权,维持国家政权。他们是依靠主子而得的威权和富贵,主子玩蛋他们也完了,文官们毫无底线的挖国家的墙角,一遇大事,却可以随时转换门庭。宋末明末,守住气节的文官有几个,丑态倒是百出……
第4个回答  2019-10-08
因为当时魏忠贤虽然是奸臣,但是他的权力一直很大程度地制衡了朝中其他的反叛分子,而他死了之后,朝廷中自然一片混乱,没有人去制约那些乱臣贼子,所以加快了明朝的灭亡。