最近看到一篇文章，观点比较黑暗，认为关羽败走麦城时，诸葛亮在后方一动不动，是因为诸葛亮和关羽有嫌隙，想借吴国之手除掉政敌。刘备为收复荆州，被陆逊火烧连营，病死白帝城，诸葛亮又不救，想做蜀汉一手遮天的权臣。
小编不知道现在的风气怎么了，好像一夜之间人们对这些历史人物的评价全反过来了，曹操是英雄，刘备是小人，诸葛亮假忠心，司马懿最委屈。针对这篇文章小编只想说：您想多了！
先看关羽败走麦城。刘备入川，留关羽守荆州，诸葛亮就说过：“只准守不准战”。关羽只要守住荆州，就是大功一件，但关羽怎么做的？建安二十三年（218年），关羽联合反叛曹魏的宛城太守侯音占据宛城，曹仁率兵攻破宛城并屠城。次年，孙权征合肥，曹魏据淮上，关羽主动进攻曹仁樊城，水淹七军，关羽人生达到顶峰，志得意满，拒孙权联姻。
关羽败走麦城
建安二十四三年（219年），曹操和孙权联手，关羽先被徐晃所败，退至麦城后又被吕蒙所骗，突围途中被马忠所擒，和长子关平于临沮被害。
荆州到成都
这一年诸葛亮都在成都，从曹魏联手到败走麦城不过一两个月时间，而成都距荆州直线距离783.5公里，也就是1500多里路，这还是直线距离，无论从陆路还是水路实际距离都要比这个长的多，你让诸葛亮怎么救？估计从成都方面收到关羽第一次被徐晃所败的消息时，关羽就已经被杀了。所以，诸葛亮非是不救，实事鞭长莫及，无能为力。
再说刘备被陆逊火烧连营。刘备此次出征，诸葛亮留守成都，战役地点在夷陵，挨着荆州，距离成都也很远。吴将陆逊为避刘备锋芒，坚守不战，双方成对峙之势。蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上入夏以后天气炎热，以致锐气渐失，士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦，命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。陆逊看准时机，命士兵每人带一把茅草，到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延。蜀军大乱，被吴军连破四十余营。
刘备和陆逊对峙了一年之久双方谁也没咋地，但没想到刘备刚露出一个破绽，就被陆逊抓住，一通暴击，刘备败走永安。其实双方真正打仗的时间很快就结束了，刘备退至永安重新整顿兵马后，双方基本就没怎么打仗了，然后没几天孙权就派人来求和，刘备直接同意。双方都议和了，诸葛亮也就谈不上救援不救援了。