朱元璋真的很丑吗？是刻意丑化，还是事实如此？

Question

朱元璋真的很丑吗？是刻意丑化，还是事实如此？

Answer 1

说朱元璋面貌丑陋，应该是人为的一种丑化，历史上真实的朱元璋只是长的比较黑而已。一个从小地主家放牛羊、做过乞丐、当过和尚的布衣天子，不可能像那些打小就处优养尊的种皇帝一样皮肤润白。

关于朱元璋面貌丑陋在清朝时就有一个传说。

相传朱元璋真实的面貌是十分的丑陋，朱皇帝在传召宫廷画匠为其画像后觉得画师画他画的太真实，太难看了，认为自己这张“鞋拔子脸”不符合一个帝王九五至尊的形象。于是朱元璋让画师将其改画为方头大耳，一副十足帝王富贵相。就是故宫南熏殿所藏的那张官方正式版朱元璋帝王画像。但是画匠在回家之后依照记忆又偷偷画了一幅朱元璋真实样貌，而这幅画像就是相传是朱元璋真实样貌的画像。

朱元璋到底长的如何，我们先从他与马姑娘的婚姻来说，我们知道朱元璋迎娶红巾军大帅郭子兴的义女马秀英时，他只是郭子仪手下一个普通的亲兵，如果朱元璋真的很丑，郭子兴怎么会把女儿嫁给一个地位低，又奇丑无比的人。我们再来看看朱棣、朱允炆他们的画像，朱元璋的儿子、孙子都是五官端正，颇具英气的人，从遗传学角度来说，朱元璋也应该不会是面相极丑。

朱元璋的那张“鞋拔子脸”画像从何而来，我们无法考证，我们知道朱元璋作为一位帝王，能为他画像的只有宫廷画师，即使朱元璋真的奇丑无比，但为了明朝和朱元璋的面子，画师在作画时都会进行修饰和美化，胆子天大也不会给皇帝老子一个奇丑无比的画像。

我们今天看到的大多数朱元璋样貌奇丑无比的画像都是清代以后才流传的，画像中朱元璋穿着的服饰衣冠都是清初时期的服饰。也许就是满洲王朝出于政治目的而丑化明朝以显示自己得天下的正确性，他们对朱元璋的一些事迹进行了修改加工，其中也包括了朱元璋的画像。

其实无论朱元璋长相如何，都不会影响世人对他丰功伟绩的认可。朱元璋以布衣之身，推翻了蒙古对华夏民族的压迫统治，恢复我们民族的衣冠文化有着莫大贡献。

Answer 2

这个是真的很丑，虽然古代的记载可能有差距，但是我曾经在书上看到过他的画像，真的很丑。

Answer 3

我记得老师说过，在历史记录中，朱元璋真的是非常丑，我认为应该没有故意丑化。毕竟，历史也有挺客观的记录。

Answer 4

我觉得朱元璋长得不是特别好看，可能跟他自己是农民出身有关，也当过和尚。

Answer 5

对于丑不丑，用现代人的审美来说，现在记录的朱元璋的画像的确很丑，但是总是会有出入，而且在当时的审美可能就不丑了