大学当中的辅导员和普通的大学老师有哪些区别？哪个更有前途？

Question

如题所述

Answer 1

从高等院校实际看来，如果可以变成专业课教师，硕士毕业生大多数挑选进到教师岗，而不是辅导员岗。辅导员很忙，这一职位与学生联络最紧密，事情多并且复杂，还需要时刻准备处理突发事件；与专业联络并不大。进到辅导员职位的毕业生专业各异，但岗位工作职责却与专业天差地别；专业教师则主要是针对本专业的教学与科研主题活动；专业教师有较大的主体性，一般不要求坐班制，上完课之外的时间安排也比较随意。

和睦师生关系。高等院校辅导员和学生触碰大量，非常容易和学生打成一片，建立良好的师生关系，比较容易获得职业的幸福感和成就感。优良机遇和挑战。现阶段从国家教育部、各地和各个院校也十分重视辅导员的教师队伍建设和发展，每一年还会举行辅导员全国技能大赛，为辅导员的发展与升职带来了一个很好的机遇。就辅导员来说，重点高校已要求具有博士学位，其他高较则以硕士毕业生为主。

持续提升学历。在很多高校有重点医生培养方案，招生和培养职业的辅导员（思想政治层面）博士生，如西南大学。上班时间比较灵便，一般除开上课时间，实际上时间可以自行安置；在教学中进一步强化和提高自己的教育能力和科研能力。课堂教学工作压力比较小，整体来说比较轻轻松松。

在全日制普通高等院校里，研究生大学毕业大部分与教学与科研职位沾不上边，能够市场竞争高等院校辅导员职位。如果实在想做教师，就可以去职业学校或私立学院一试。教师职位弹性上班，很备受喜爱；辅导员工作中干得好，有可能当管理学生工作的党总支副书记，走行政工作的路有前途。

Answer 2

辅导员就相当于是我们说的班主任，他的工作内容比较多，而且比较杂，责任比较大。普通的大学老师的话，就是像一些任课老师只要去上上课就可以了。未来的就业方向的话，其实辅导员会比较吃香，因为辅导员的工资方面会更高一些。

Answer 3

辅导员其实只是一个行政岗位，他们不会对学生的专业课知识有所辅导，只是对于学生的生活是否有所帮助，而普通的大学老师就是教师岗位，他们需要每天上课；相比之下，当然是大学老师更加有前途，拥有更多的健身空间。

Answer 4

待遇是不一样的，工作的任务也是不一样的，肯定是大学老师更有前途一些。

Answer 5

工资不同，待遇不同，工作内容不同，工作范围不同，职位不同；我认为辅导员更有前途。