中医:曲黎敏说糖尿病中期吃黄豆,两个月就可以痊愈。什么是糖尿病中期?全世界都要感谢中医了。

中医这么狗屎?天天攻克顽疾?天天打破“某某病不能治疗的神话”?

好吧,曲黎敏是北京中医药大学副教授,教医古文,但是她没有行医资格证,本科是在北京师范大学学的中文,能代表所有中医吗?
你要是真的想让大家都认同你,不驳倒谁心里不舒坦的话,就干脆去国医堂挂个贵点儿的号找个老中医好好跟人家辩论辩论,百度知道是交流知识的地方,不是斗嘴的地方,上次跟人(应该是同一个人)讨论中医气得我打字的时候手都在抖。您估计是要把这一生都奉献给反对中医的事业中了,那真是抱歉了,我打算一生致力于支持中医呢,我还很年轻,来日方长。
你只看到中医治死了多少人,在西医入侵前的那么长时间里,能活下来的都是巧合吗?如果它都是错的,能经得起时间的考验吗?我学了药物化学,你说中药用朱砂有毒,试问中药加西药,有活性的有几个没有毒性?用量得当的话,苦杏仁也是药。用西医解释中医本来就是错误的想法,根本就不是一个体系,你老是说什么什么病已经证实是什么什么引起的,中医不是这样想的,每个人的情况都是不同的。探究物质的微观组成,它为什么会这样,这是西方科学干的事,东方的科学是要把已知的东西联系起来,可能对你来说用词不准确,“阴”“阳”到底是什么?你也许觉得这东西太抽象太玄乎,可是在我看来这比西方科学形象多了,每个人的理解力不一样,我只能认为你没有真正理解我们自己的文化,思维方式都被西化了。在我的专业里,一种理论只要没有被证明是错的,那就暂且认为它是对的,可以拿来用,即使它不能解释很多问题。在你的想法里,这一定也很玄乎吧,可这就是所谓的现代科学。
真心想讨论而不是斗嘴的话,请留个联系方式,一直匿名不敢示人吗?追问

没有西医,只有现代医学。

我告诉你,非洲荒漠,极其恶劣,还要面对狮子鬣狗,非洲人不靠中医依然没有绝种。这种例子不要再举。

“脾主运化,心主神明,胆主决断”就是错的,在恽铁樵提出“中医的五脏不是血肉的五脏”之后,现代中医更不要脸,说“中医的肾不是西医的肾,中医的肝不是西医的肝”,王清任生活在纯中医年代,比你强吧?

小子,你阅历太浅。正如同你的父辈坚信欧美的无产阶级生活在水深火热中一样。

追答

一、本人性别女
二、没事儿就来百度知道反对中医,怎么没本事注册个帐号?觉得我阅历不够还屑于反驳我,真是太抬举我了,真心想辩论的话,咱俩私底下聊聊,不要把知道弄的乌烟瘴气,人家搜中医搜出来这么一堆乱七八糟的东西,头都得大了,信谁也不是。您要是实在不屑于和我这样的非专业小辈探讨的话,我可以给你介绍专业人士,我懒得跟连马甲都不注册的胆小鬼讨论。不是我不尊敬您,您自己不也是仗着自己多有阅历跟一群支持中医的小辈争得面红耳赤?老人家心态就应该平和点,不要这么激进,各人有各人活法,我们支持中医您也阻止不了,您还要站国医堂门口说中医都是骗人的不让人家看病不成?我还不喜欢西医呢,那我也没说西医怎么不好啊,都是治病救人的,你能说啥(别说中医治好人都是巧合,谁信呐)?我只是在阐述我的观点,绝对没有要辩倒你的意思,要是你真的相信中医是对的了,说不定就连人生信仰都失去了。
三、别跟我说针灸是骗人的,要不你给我解释下为什么只有穴位才会有酸胀麻感,别的地方就是疼呢,我没记错的话目前西医还不能解释。我就见过针灸治人的例子,别拿这个跟我辩论,还什么“几个破针”。
四、你还不允许中医发展、提出新理论了?还用“不要脸”这种词,真是为老不尊呐。您上学的时候可能要学的东西还不是很多,我们学的多少理论是在根据实验事实才能解释的,这就是你所崇敬的现代科学!什么现代不现代,都是为了自圆其说罢了。
五、如果中医是错的,它是怎么流传到日本和韩国而且现在还在使用的?
六、重申一下,如果你还是想讨论的话,我希望在你的追问里有任何一种联系方式。有本事引起公愤,就要勇于承担后果。

追问

你对医疗太不了解了,因为你是学化学的。
韩国日本中药在国际市场的销量是中国的几百倍,因为人家搞成分,搞疗效,现在我国正在走这个路子。
为什么说“不要脸”?因为普遍的宣传使老百姓,特别是你这样的不懂医疗的人以为中医去根治本,我就让你思考一下,众多让人们死亡的疾病对付不了,还去什么根?医疗不就是挽救生命,让人健康吗?
民族感情,口头的痛快难道比人的生命更重要吗?

追答

你已经触犯到我的底线了,你会骂人我也会!你个胆小鬼有本事让我知道你是谁,不想和你在这儿吵知不知道,还恬不知耻一直骂我,多少人在这儿看笑话,还在两个贴里不停跟我吵,你不要脸我还要呢!我是计算机不好,要不非追到你的IP。老人家就积点德吧!
我不懂医疗?我姐姐就是学中医的!这么说我,我真的很生气,感觉就像在侮辱我姐姐一样!我们的关系不是你能想到的,我们之间的交流不是你能理解的,说我不懂医疗,那我上大学的这几年业余时间都干嘛了,我们俩二十几年的感情干嘛了?你根本就不明白,说我可以,但是不能这样说中医,因为你在藐视我姐姐的选择!没错,我是有个人感情在里面,只有你们西医才会认为人是没有感情的机器!因为我爱她,所以我想了解中医,也知道了很多中医的理念,看到反驳中医的理论就觉得我们的国家很悲哀。像你这样以偏概全根本就反驳不了中医,你就把下半辈子放在无用功里吧!我就喜欢古典的东西怎么了,真正厉害的科学是把一切规律用最简洁的语言总结出来,只有中国的哲学才有这个潜力,现代科学只会越解释越复杂。
我敢大大方方地说出我的感受,我的朋友看到这段话都会知道是我。你呢?我强调了好几次留联系方式私底下聊你都不回应,缩头乌龟,我看怕是被攻击吧!你在这儿从曲黎敏入手说中医不好,有本事你去北中医找曲黎敏面对面讨论啊,她是绝对会支持中医的,首先因为她是学中文的,对中医再曲解也比你理解的对。觉得曲黎敏经验不如你资格不够的话,出南门东走去国医堂挂个三百块钱的号,人家绝对比你有阅历,好好辩论去吧!年纪大有经验了不起啊,我思考的比别人多就能弥补很多经验上的不足,老是一副教训人的口吻,你知道的比谁都多行了吧!总是那么偏激,谁回答一个非得追问一个,一定要让人家说“你说的对,中医害人不浅”才肯罢手。无不无聊啊,这里是分享知识的地方不是吵架的地方,怎么不敢去贴吧里说啊?本小姐已经算好心情了,给你回了这么多,因为你的话真的很气人。退一万步说,就算中医真的害人,说话也不用那么激进吧, 平心静气一点会si啊,老人家就应该用平和的心态看待事物,你这么激进,小心突发心脏病什么的我可不负责。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-15
一般空腹全血血糖为3.9~6.1毫摩尔/升(70~110毫克/分升),血浆血糖为3.9~6.9毫摩尔/升(70~125毫克/分升)。饭后1小时,血糖可上升到10毫摩尔/升(180毫克/分升,于餐后2小时恢复至7.8~8.9毫摩尔/升(140~160毫克/分升)。所以人们每天三顿饭后,各有2小时血糖升高(共6小时),其余18小时都在空腹血糖水平。其临床意义如下: 1)空腹全血血糖≥6.7毫摩尔/升(120毫克/分升)、血浆血糖≥7.8毫摩尔/升(140毫克/分升),2次重复测定可诊断为糖尿病。因此,空腹血糖显著增高时,不必进行其它检查,即可诊断为糖尿病。3)当空腹全血血糖在5.6毫摩尔/升(100毫克/分升)以上,血浆血糖在6.4毫摩尔/升(115毫克/分升)以上,应做糖耐量试验。倘若有明显的糖尿病症状,应先做餐后2小时血糖测定。 4)正常人在餐后2小时的全血血糖不超过5.6毫摩尔/升(100毫克/分升),血浆血糖不超过6.4毫摩尔/升(115毫克/分升)。若餐后2小时的全血血糖≥7.8毫摩尔/升(140毫克/分升),血浆血糖≥8.9毫摩尔/升(160毫克/分升)时,可诊断为糖尿病。
第2个回答  2011-04-09
不是中医狗屎,而是太多的现代假中医败坏了传统医学的名声。

张仲景、扁鹊、孙思邈、金元四大家、华佗。。。这些人都是具有里程碑影响的大家。不能看到张悟本、大道堂这些污七八糟的现象就一棍子打死中医吧。

阅读过《基督山伯爵》吗?那里面也讲到中医呢!
第3个回答  2011-04-09
您好,很高兴认识你,我就读于北京中医药大学,就是曲黎敏老师任教的学校。首先,我很感谢她,医古文能过一定程度上是有她的功劳。其次,我敬佩所有的医务工作者,健康所系性命相托,他们是全人类的战士。所以我敬佩您为了人类健康在第一线奋斗多年。最后,一座珠穆朗玛峰,您选择从南坡登顶,我却选择了北坡,起点虽相差甚远,目的是相同。既然如此,又何必互相谩骂,做浪费时间也有损身份的事呢?
第4个回答  2011-04-08
见未真,勿轻言,知未的,勿轻传。就因为几千年的文化没有很好的传承,才有了现在到处的挂羊头卖狗肉的害人郎中。不要轻易地贬低您所不熟悉的东西,不能用您的无知来践踏真知。罪过!