第1个回答 2020-09-15
肯定不一样。进入公务员体制内，名校生和双非大学生之间的发展是有区别的，名校生特别是来自清华北大的学生，应该在升职以及用人上是比较注重的，所以这样的，名校生是很受欢迎的。不过个人能力也很重要，只要个人能力在。应该也是发展相当快的。
第2个回答 2020-09-15
进入公务员体制，内名校生和双非大学生之间的发展有很大的区别。既然做一个公务员，就属于国家的这种性质，她的体质发生了很大的变化，为国家服务，更多的是这种名校生，他的待遇会更高一点，发展的机会也会更高。在市场竞争激烈的前提下，如果你是名校生，你德财兼备，那我相信你将来提干的机会就很快。也会有很多好的机会给你。而不是名校毕业的，那你将来这种升值的空间就非常的小了。基本上都排在他的后面。正所谓人才，人家要重用。和我的想法相同，就采纳吧！
第3个回答 2020-09-15
进入公务员体系，名校大学生和双飞大学生之间的发展是有区别的，因为在公务员法当中也有些潜规则，一定要重用名校的学生，因为名校的学生花的学费比较高。一般管理岗位都是名校学生毕业的，他们需要隐藏自己是和生存的政治圈。
第4个回答 2020-09-15
进入公务员体质每内，名校生和双非大学生之间的发展还是有区别的，名校生会比双非大学生得到重视，也会给安排到更有利于发展的岗位，起点不同，结果可能就会不同。当然只要有能力，双非大学生的发展不一定就比名校生差。
第5个回答 2020-09-15
先说结论，如果其它情况基本一致，比如能力、背景、颜值……只是学校有明显差别，那名校生肯定会高看一眼，会优先提拔，这是人之常情，没有任何奇怪的地方。
这里不得不说有些人缺乏思考能力，喜欢信口开河，什么看背景看能力不看学校，非名校生比名校生强。非名校生＝有背景有能力？名校生＝没有背景没有能力？这不是胡扯吗，在背景和能力方面，都是正态分布的，强调这个没有任何意义，而且说句戳心窝子的话，大概率，名校生的家庭背景和能力都要比非名校生强。
具体有哪些差别呢？
起跑线就不一样。从一开始就分了三六九等。名校生走选调生路线越来越多，双非基本上只能公考。选调生也分定向和非定向，定向也分中央选调生（名校）、省委组织部选调生（名校）、普通定向选调生（双一流选调生）。
去向不同：名校公务员选调生是省组织部备案，去向是好单位大机关，考进来的非名校基本上是县区乡镇。就算进了同一个系统，在新进公务员分配会议上，好的部门和岗位自然喜欢名校生，最起码领导说出去有面子。
定级不同：大多数地方，大多数情况下，同样的学历，考进来就比选调差一头。比如名校硕士选调生给正科，且没有试用期，非名校考进来的给副科，不要小看这一点差别，很多人好几年也进不了一级。
非名校公务员也不要妄自菲薄，人生是马拉松， 不是百米赛。以上只是非个人因素的比较明显的区别，以上完成后就看个人能力了，大概率只是理论上的，具体到个人才有意义，非名校公务员弯道超车的案例也很多，也可以提升学历，考个名校非全研究生。而且非名校公务员有一个隐形优势，领导一般不会对你抱有过高期望，因此压力不大，但如果做出一些成绩领导可能会感到意外惊喜。
这里不得不说有些人缺乏思考能力，喜欢信口开河，什么看背景看能力不看学校，非名校生比名校生强。非名校生＝有背景有能力？名校生＝没有背景没有能力？这不是胡扯吗，在背景和能力方面，都是正态分布的，强调这个没有任何意义，而且说句戳心窝子的话，大概率，名校生的家庭背景和能力都要比非名校生强。
具体有哪些差别呢？
起跑线就不一样。从一开始就分了三六九等。名校生走选调生路线越来越多，双非基本上只能公考。选调生也分定向和非定向，定向也分中央选调生（名校）、省委组织部选调生（名校）、普通定向选调生（双一流选调生）。
去向不同：名校公务员选调生是省组织部备案，去向是好单位大机关，考进来的非名校基本上是县区乡镇。就算进了同一个系统，在新进公务员分配会议上，好的部门和岗位自然喜欢名校生，最起码领导说出去有面子。
定级不同：大多数地方，大多数情况下，同样的学历，考进来就比选调差一头。比如名校硕士选调生给正科，且没有试用期，非名校考进来的给副科，不要小看这一点差别，很多人好几年也进不了一级。
非名校公务员也不要妄自菲薄，人生是马拉松， 不是百米赛。以上只是非个人因素的比较明显的区别，以上完成后就看个人能力了，大概率只是理论上的，具体到个人才有意义，非名校公务员弯道超车的案例也很多，也可以提升学历，考个名校非全研究生。而且非名校公务员有一个隐形优势，领导一般不会对你抱有过高期望，因此压力不大，但如果做出一些成绩领导可能会感到意外惊喜。
相似回答