因为对劳荣枝本人还是有些看法的，所以即使劳荣枝众筹补偿受害人家属，我也不会捐款。再加上劳荣枝的家庭，应该不算多么贫穷，很多人都是到山穷水尽的那一步，才会选择众筹的方式来解决自己的困难，所以说如果没有任何前提条件，我也不太赞同这种直接就用众筹的方式来补偿受害人家属的行为。这样的行为似乎有种自己犯的错误，让大众去买单的意味。而众筹的使用途径，一般都是为了患有重病的人捐款，并没有说人们应该为了犯罪嫌疑人能够有钱补偿受害人家属而进行捐款。所以考虑到种种因素，我是不会捐款的。我相信国家及有关部门也是能够做出相应的处罚，让受害人家属得到补偿或者直接对受害人家属进行补偿。
说起劳荣枝，我相信很多小伙伴们都已经并不陌生了。劳荣枝与她的丈夫在很多年前就一起合伙进行绑架杀人的犯罪行为，即使现在部分人对于劳荣枝当年参与的这些绑架杀人活动中的具体犯罪行为并不清楚，有关警方也很难找到相应的证据去证明劳荣枝本人在不同的杀人案例中亲手进行了杀害别人的行为，但是除却这些没有确切证据的因素，单凭劳荣枝做前台诱骗一些受害者来到家中，并多次纵容自己的丈夫进行杀人绑架的行为，法律就足以给予劳荣枝相应的惩罚，而劳荣枝所做的一切，也使我对于她产生了非常不好的看法。
那么在这种情况下，我是绝对不会捐款的。一是众筹的使用用途，绝对不能让犯罪嫌疑人筹款补偿受害人家属，而且是建立在犯罪嫌疑人并没有山穷水尽的前提下。其次我也相信如果受害人家属的现状非常的悲惨，那么社会上还是会有其他的好心人会自发的给他们捐款的。
我不会去捐款，坚决不会，劳荣枝是个“魔鬼”，害了那么多的人，现在想要用这样的方法为自己赎罪，这凭什么呢？如果被害人有困难，我们可以通过其他的方式去帮助和捐款，但是绝对不能是劳荣枝的众筹。劳荣枝当年的恶行，是没有办法被原谅的，作为一个大众一个普通人，看到这个新闻之后，内心是非常不平静的，因为当初他们在案犯的时候，采用的手法是多么的残忍，7条人命，7个家庭就这样被他们给毁灭。而劳荣枝一直在外逃亡，过着安逸的生活，这7个家庭在这么多年里一直过着痛苦的生活，单纯从这一点，我都不愿意通过劳荣枝去捐什么款。
请大家认真得想一想劳荣枝所说的话
劳荣枝是不可能被判无罪的，所以未来不管是判决的结果是怎么样的，她都会在监狱里面，而对于一个在监狱里面没有人身自由和行动自由的人来说，她怎么可能通过用手机去众筹呢？所以她说这样的话是没有任何意义的，那她说这样的话是一定有目的的。而这个目的是显而易见的，她想通过这样的方式给自己减刑。或者说她想通过这样的方式逃脱惩罚，如果是这样的情况下，你还愿意通过她的众筹去捐款吗？
我们来看看受害者是怎么说的
对于受害者来说，他们的声音才是最重要的。这位女子是小木匠的妻子，而她是受害者之一的家属。她说在最艰难的时候，她已经挺了过去，并且那个时候最难过无助的时候已经过去了。在那这个时候，她没有想到得到任何的补偿，因为她只是想要给自己的丈夫讨一个公道。她还说，如果我在生活上遇到了困难，或者是有其他的痛苦，众筹要是能解决的话，那么我会通过自己的方式去解决，我可以自己去做。所以不知道大家有没有清楚，我们千万不要被劳荣枝言语所迷惑了。就像我刚刚说的，众筹这件事情，如果被害人真的有困难，他们是可以自己去众筹的，何必要让你一个犯罪的人说这样的话呢？
再来看看劳荣枝在法庭上是怎么翻案的
在法庭上，她否认了参与这7起的杀人案，并且她也否认了自己是故意抢劫和绑架。劳荣枝说，这一切都是她的同伙法子英做的。而他所有的行为全都是无辜的，并且是在胁迫当中才做的，所以按她的说法是她不应该去承担法律的责任，劳荣枝说她自己也是一个受害者。而这样的话，就连劳荣枝的辩护律师都没有办法在法庭上给她翻供，就这样的话，说出来你会相信吗？所以对于劳荣枝说的每一句话都是不可相信的，因为她是一个很会说谎的人。你会相信劳荣枝说的话吗？
如果劳荣枝众筹补偿受害人家属，你会捐款吗？
如果劳荣枝真的可以众筹补偿受害者家人，我会捐款。劳荣枝没有赔偿能力，她众筹的这种想法有可能无法实施，但是这一点能够体现出她悔罪和善意的一面，所以我们无需一味的反对。
劳荣枝
因为，这种善举我不止一次参与过，受害人家属确实需要得到一些补偿，但劳荣枝无力补偿。
劳荣枝一案目前尚无定论，之前在网络上确实看到劳荣枝希望众筹补偿受害人家属的消息，真假难辨。
我们需要将劳荣枝和受害者家属区别对待。如果劳荣枝确实给受害者及家人造成了难以估量的损失，劳荣枝有赔偿受害人及家属的义务和责任。
劳荣枝
但问题的关键是，劳荣枝目前并没有赔偿的能力，而受害者以及受害人家属的损失还在那里摆着。所以我们不能片面地说，是劳荣枝犯下的错误就应该由劳荣枝来偿还。所以如果在这个问题执意让劳荣枝来赔偿，那我认为就是抬杠，对于解决问题没有丝毫的帮助。
所以劳荣枝提出通过众筹的方式来弥补受害人及受害人家属的损失，这种设想有可能无法付诸实践，但是这确实表现出了劳荣枝善良的一面，即她通过自己的途径和方式，来弥补自己的过错，对于这一点我们不能斥责劳荣枝，也不能觉得她犯下的错误，应该由无辜者为其买单。
劳荣枝
通过上面的分析我觉得，如果劳荣枝通过众筹的方式，为受害者及受害者家属赔偿，基于我个人来说我会捐款，因为这毕竟是解决问题的一种途径和方式。当然劳荣枝必须为她曾经的作为付出代价。
今日（12月22日），劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫罪、绑架罪一案在南昌市中级人民法院继续审理。下午，法院庭审结束，宣布休庭，并将另行择期宣判。而在两日的庭审中，为了表达悔罪之意，劳荣枝多次提到了向受害者家属赔偿的想法。此前，受害者“小木匠”陆中明的妻子朱大红提出了刑事附带民事诉讼。庭审现场，朱大红的代理律师刘静洁明确表示，不接受调解。她强调，劳荣枝具有强大的心理素质、反侦察能力以及非凡的表演才能。
东方网·纵相新闻记者了解到，在庭审现场，劳荣枝大多数时候低着头保持沉默。但当法院宣读民事诉讼，以及检方出示有关“小木匠”遇害的相关证据时，劳荣枝时常会抬起头。劳荣枝在现场表示，自己非常同情家属的命运。“如果我有这个经济能力，我都想满足。如果以后有收入的话，我会尽我所能地去弥补。”
图：庭审现场 法院供图此前，劳荣枝的二哥劳声桥在接受东方网·纵相新闻记者采访时表示，作为劳荣枝的家属，他们承认劳荣枝所犯下的罪行，劳声桥称，“我们真诚地向（受害者）家属道歉，愿意尽我们所能为家属提供赔偿。”
不过，在庭审时，劳荣枝也表示，自己的存款仅有3万元，而小木匠家属所提出的相关刑事附带民事的赔偿则为135万元。
劳荣枝将如何赔偿？她表示，“我经常参与众筹。对陌生人，（众筹）都是50元、100元地捐，一些熟悉的同事出事，我都1000元1000元地给。”“如果可以，我想众筹赔偿给她（指朱大红）。”劳荣枝表示。
今日，朱大红的代理律师刘静洁在庭后接受采访时表示，并不指望劳荣枝所谓的“赔偿”。此前，刘静洁曾称，“劳荣枝示弱卖惨，好像自己才是受害人，实际上她对罪行避重就轻，与之前的供述前后不一致。”
图：朱大红的代理律师刘静洁今日接受媒体采访
1999年7月22日，劳荣枝诱骗本案另一位受害人殷建华到其出租屋。为了向殷建华证明自己"有胆量杀人"，法子英以修窗户为由，将无辜的受害人"小木匠"陆中明骗至出租屋内残忍杀害。