学校没收手机违反 物权法 么？

Question

带手机到学校去 上课没玩 下课玩一下被老是逮住了 老师缴了就一直没还 还说以后都不还了 这算不算违背 物权法 ？ 大神 求解证据补充：我国的《物权法》第二条第三款的规定以及第四条 之规定：手机是你的合法动产,你拥有该物品的所 有权,任何个人与机关（除执法机关外）无权占有 或扣留，《物权法》第三十四三十五条：你有权对 倾犯你合法财产的个人以及机关（除执法机关外） 要求财产复原和归还，老师应该采取一个有效的方 法来引导学生正确的实用手机，而不是与法律相抗 衡。 学校有规定学生不允许带手机上学,却无规定老师 可以没收以及扣押手机．因为《物权法》有明文规 定任何人都不能侵犯别人的个人财产．而学校更没 有权利去没收,虽然学校是公办学校,但学校再怎么 样也只能是学校,永远都不能成为执法单位．而某 些学校有规定老师可以没收,此规定与法律相冲,它 便是违法规定．照例应该废除． 《教师法》并 没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年 人保护法》、《教师法》、《教育法》中说明，不 得侵犯学生的合法权利。而《物权法》中的权利， 是属于合法权利。也就是说，这样一来，老师不只 违反《物权法》，更侵犯了学生的合法权利。另 外，《物权法》中还规定了假若财产在其中损失， 你还可以要求侵害人作出赔偿，例如手机价格下降 及手机电池长久不冲电造成损坏等

Answer 1

学校、教师没收学生手机的行为，属于对学生手机的临时占有和管理，不是法律意义上的没收，因此并不违法，但是如果占为已有且拒不归还的，就是违法行为。

法条链接：《物权法》规定如下：

1、《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：

“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”

“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”

2、《物权法》第三十四、第三十五条：

“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”

“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”

因此，学校可以规定学生不允许带手机上学，但学校无法律授权时，不得规定老师可以没收以及扣押手机，因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯他人的个人合法财产，而学校不是法定的执法机关，无权没收。

《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》、《教师法》、《义务教育法》等均规定，学校或教师等不得侵犯学生的合法权利。而《物权法》中的权利，即属于合法权利。

Answer 2

在学校玩手机，是违反学校规章制度的行为。
学校有权对学生的手机代予保管，但无权没收。
没收或者收缴，只有行政机关或者委托的事业单位可以依法实施。
学校不是行政机关，也不是委托的事业组织，因此，无权没有手机。
如果没收，其行为违法。
法律链接：《行政处罚法》第八条 行政处罚的种类：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收违法所得、没收非法财物；
（四）责令停产停业；
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
第九条 法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。

Answer 3

如果学校明文规定禁止携带手机而违法规定携带那么就不违法（学校如果收手机只可短暂保留，不可将手机据学校所有), 反之学校就侵犯了学生的财产权。

法律链接：《物权法》第三十四三十五条：你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还。

Answer 4

法律上来说，手机的所有权人是你，任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留。学校是依据内部的管理制度对你的手机做临时的管理和保管，如果学校占为己有、拒不返还，则侵犯了你的所有权，违反了《物权法》的规定。　
像这种情况，学生跟老师和学校之间很少会因为这种问题上升到讲法律的时候，还是认个错，做个保证，一般都会还给你的。

Answer 5

1、理论上是违反物权法的。你的手机，你就对手机有所有权。学校是无权没收你的手机的。
2、但是，你带手机上学的行为，应该违反了学校的相关规章制度。
3、建议你和老师协商，也可以告知家长，来要回你的手机。避免和老师起冲突。