“鲁迅如果活在当代就是一个喷子”是否正确？

Question

如题所述

Answer 1

关于“鲁迅如果活在当代就是一个喷子”的想法，实在是荒谬而且无理取闹。

首先我们先定义一下什么是喷子。喷子就是不论对错就对事情妄加评论的人，他们说的话往往缺乏逻辑，单纯为了发泄自己某种不正当的情绪而不是就事论事。他们对事物不会进行深入剖析，即便暴露自己的无知也毫不悔改。这种人往往是社会底层的人，在真实世界中找不到任何存在感，只是想通过跟其他人不同的方式来博取其他人的关注，哪怕是不好的关注，他们也毫不在意。往往是无聊和无知驱使的这种行为，没有任何正当目的，也没有任何为他人好的想法，只是泄愤罢了。

那么再来看鲁迅是什么人呢？他是近代著名的思想家教育家，他拿着高薪，他有着丰富的学识和深厚的内涵。而且，鲁迅精通日语英语等外国语言，也翻译了大量外语文献，深深研究了很多相关知识，而不是一种肤浅的认知。所以，他思想沉稳逻辑严谨学富五车，并不是恼羞成怒地胡乱吐槽，也不是为了一己私利和自我妒忌来中伤别人。见识过世界的鲁迅发现了当时国内人们的麻木不堪，不愿意看着当时的人们堕落下去，以至于使整个民族沦陷。所以，他在悲愤之下写下了大量的讽刺文章，意在唤醒麻木的国民清醒起来。至于他的文字犀利，言语激烈，是因为站在那个时代，普通温和的话语无法让大家意识到事情的严重性，他也是怒其不争罢了。

所以，居然将喷子和鲁迅相提并论是一个特别可笑的事情，因为喷子是国家的蛀虫，是毫无营养的无知者；二鲁迅是国家的脊梁，是妄图唤醒麻木人们的斗士。

Answer 2

不正确。因为鲁迅是一个有思想有文化的人，他指出的是社会中存在的问题，而不是一味的指责别人。现在也需要一些大胆说实话的人。

Answer 3

这个说法有点偏激了，但确实是个喷子。至少是在网络年代是个能说出自己需求跟不爽的人。应该说是个很真实的人！

Answer 4

我认为有一些道理。我觉得鲁迅的文笔非常的犀利，直击现实。如果鲁迅活在当代，他应该也会用非常犀利的言语去看待一些问题，与喷子有一定关联。

Answer 5

为老百姓说话的人，必然会触击专政统治阶级（个人利益集团）利益，所以就不会得到掌握实权者认可，甚至于反感和厌恶。所以会被他们扼杀在摇篮，甚至棒杀于无形，而且冠名邪恶的化身。