小时候，我一直都是出类拔萃的，不论遇到多大的事情，我都可以把持地比同龄人更好，更优秀。自然这种优秀之后带来的，就是“恃宠而骄”，又或者说是“恃才放旷”，常有“会当凌绝顶，一览众山小”的寂寞感。夸张一点说，那时的我，已经把优秀变成了一种习惯。所以我们应该变得优秀，变得“拒绝平庸”？
学生时代（大学不算）的我，当过班长，干过升旗手，组织过班级文艺演出，在国旗下讲过话，可以说到了“死而无憾”的程度了。那会儿的我，总有一股“文人”的“痞”气，总把别人看得太过于渺小，甚至很长一段时间里面，有过“只有那些学习好的人才是值得我深交的朋友”这种荒诞的想法。类似的想法的改变来自初二，因为初二和班主任闹矛盾，辞职之后发现直接把自己给“平庸”了。再后来的故事大概是，一个平庸的我慢慢改变了自己个性中伤人的部分，逐渐逐渐有了几个贴己的朋友。现在的我煞是珍惜这份感情，今年甲鱼日记有说她高一的朋友只有我的时候，我的内心波澜起伏、波涛汹涌了很久，乐了好几天。
习惯是可以改的。要么主动去改变自己的习惯，又或者是被动在环境中潜移默化。大学时代无疑就是被改变地最为剧烈的时候。那会儿是大一大二，本着在大学可以解除社会，积极培养十二年来未被开发的社交能力，把自己甩进了N个社团和学生组织中，而且还乐此不疲，后来慢慢了解到，世界并不是总是充满了阳光的，一年总有那么小一半的时间生活在阴影中。再多的激情，再多的梦想，再多的理想都在大学里面慢慢磨灭干净。（当然大学，又不比社会，毕竟学生是允许犯错的，也总会有人帮你擦屁股，这是后话。）人，慢慢就变得跟学长一样，又或者慢慢地变成了学长，能够在大学这个操蛋的团体中熬下来的人，是有做大事的潜质的。他们有手段，有毅力，有能力，有人脉，有……我呢，平庸就平庸着，但是尽量沿着学生时代的步伐，在平庸中逐渐建立起一个属于自己的圈子。
行文至此，我发现我不懂平庸为何物了，看来前文700余字是白写了。什么才是平庸，偏向“平凡”还是侧重“庸俗”？这三个词语就像是一个套子，如果不好好理解他们的差别，怕是难以写出让人信服的文章来。姑且也来“求同存异”下，把类似的词汇定义成不上不下的一种状态吧。个人还是很喜欢这种状态的。毕竟除了那句“一览众山小”，也容易“不识庐山真面目”。前者自然是好事，但是后者就比较容易犯浑了，而且带给别人的危害也是可怕的。而处在中游阶段的人又分为两种，一种就是渴望“会当凌绝顶”的，一种就是，像我这样，比上不足比下有余的。前者其实算不得平庸，只是没有找到出路而已。
“敢不敢承担这个责任？”不知道从什么时候开始我慢慢养成了类似自问自答的习惯，思前想后，这事儿会给自己给别人整出些什么来。你看，平庸的人总是喜欢庸人自扰，而不是豪气干云地“我来”。而“白骨精”们考虑地事情也许是它可以为我（们）带来多大的利益，古往今来，成大事者不拘小节，毕竟我们的脑子容量就那么大，我们没有办法考虑太多的东西。成大事者必然有各种各样的缺憾，神奇的世界，守恒无处不在。上游的人们也会有难以名状的苦衷。
平庸，有什么不好？该吃就吃，该睡就睡。天塌下来，强人们顶着，地陷下去，强人们填着。每天过着只需要操心那种柴米油盐的小日子，能有一个不富有但是富足的幸福小家，能有一帮随叫随到叫到就吵的好友，能够看着上层的人们一步一步在虚伪和逞强中饱受挣扎。不要那些冗余的条条框框，偶尔翘翘班，偶尔划划水，可以发呆装死，可以神经抽风，想干啥就能干啥。这种小日子，无疑，是我真正痴迷和喜欢的。（事实上，我的博文已经不止一次提到了类似的观点。）
其实不必要刻意去拒绝平庸，有上进心是好事，但是用不着让自己活着太累。学生时代的我们并不需要扛起家庭的重担。什么年纪做什么事情，这个社会已经悄然地帮我们安排好了很多东西，按步就班地来，不要太刻意去挑战。否则弄个身心俱疲，再不甚，还未来得及品味青春的旋律，就已经在力争上游的不归路上悄悄老去，岂不是一大损失？所以啊，如果精英拒绝了你，不要忧伤不要心急，平庸的日子依旧快活。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考