第1个回答 2020-03-09
汉末乃乱世,英雄造就于乱世。三国群雄,演绎了近一世纪的雄心壮志。
论仁义,世人第一想到的便是刘备。在三国中,刘玄德似乎成了谦虚仁义的代命词。可我认为刘备很虚伪。其世亲刘表之荆州,族兄刘璋之西川,都被他夺得。这倒也罢,算他战场工夫高。最让人厌恶的是,他还一口一个不忍,虚仁假意尽在其中。这,难道不是虚伪吗?
不喜欢刘备还有另外的原因。刘备很爱哭,遇事不思考问题。他碰到任何事情都选择逃避,不是要自杀就是流泪,总是别人给他想办法。尤其是当鲁肃第二次来取荆州,“刘备捶胸顿足,放声大哭起来”,真让我恶心坏了。想他刘备乃万人大军之主,大汉皇叔,却像个奶娃娃似的,在别人面前号啕。丢人啊!如此懦弱的人生出刘禅那样的儿子,也就不怪了。
说刘备礼贤下士,我更有反驳的理由。当凤雏庞统投奔他时,刘备仅因庞统的相貌平平而不喜欢,只让庞统做了个县令,不是犯了以貌取人的错误吗?
提起义字,关羽当是首屈一指。我最欣赏的,便是关羽的义。论武艺,关羽大概和其他众将不相上下。可为什么他得到世人之赞颂,近乎于神呢?归根结底,是因为重义气。这义字,不是谁都能当得起的,关羽当之无愧。关羽围困土山之时,暂降曹操。曹操待他多好啊,似兄弟一般。但他为了得到义兄刘备的消息,却不远万里去追寻。仅仅是为了一个承诺,桃园的同生共死。关羽这样做,正是重义的体现。
“长夜桥头杀气生,横枪立马圆眼睁。一声好似轰雷霆,独退曹家百万兵。”张飞长坂桥的一声吼,实在经典。不能让人不喜欢。张飞扮演的是个丑角,可三国中缺了他,倒也逊色不少。张飞的存在,为关羽、赵云添了不少光彩。
三国中我最喜欢的就是诸葛亮,用“鞠躬尽瘁,死而后已”形容最恰当不过了。三国中所有对诸葛亮的描写,无不突出他的智谋,六擒六纵蛮王更描写出了他以德服人的英雄本色。对于他,我真的很佩服。
“对酒当歌,人生几何。譬如朝落,去日苦多。”从曹操的诗中,我似乎听出了一些苦涩。罗贯中把曹操写得阴险奸诈,我真的为曹操忿忿不平。在三国中,智谋、武艺等综合指数最高的就是曹操。“宁叫我负天下人,不叫天下人负我”是他的处世哲学。其实这并不过分,想想看,要做一国之君岂可不用些手段,两军交锋,又怎能不伤百姓呢?历史中的曹操是一代天骄,而在罗贯中笔下,却坏透了。真不知罗贯中为何会如此偏心。
“纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦,后人凭吊空牢骚。”三国的故事至此已尽,回首苍茫,只是梦幻,群雄的这场演义,却会千古流传。