如何评价大宋提刑官第一部?有什么经典的细节?

如题所述

迄今为止,《大宋提刑官》在古装悬疑推理剧领域,还看不见一个后来者,它是写实推理剧的集大成之作。

《大宋提刑官》讲的是中国法医鼻祖宋慈秉正断案的故事,也采用了单元案的形式,全剧由多个设计巧妙,环环相扣的案件组成,完美再现了南宋社会各阶层人民的真实生活状况,士农工商,贩夫走卒,王侯将相,由编剧妙笔有机地整合在一起,在桩桩件件或骇人听闻或悬而未决的冤假错案中,演绎了一出出极具市井烟火气的小人物春秋。

简单一句话,就你看完之后没觉得这是一部电视剧,若条件允许,我们请个摄制组照实了过去拍,想来市井人情当别无二致。

其实悬疑推理剧的受众,诉求点在于猎奇,剧方的卖点也多聚焦于此。连环杀手,血海深仇,人格障碍,异端邪说,朝堂江湖,上述几个词随便排列组合一番就能分分钟捣鼓出来一个流水线产品出来,但这部剧却没按这个玩法来,实打实的都是古代日常生活的写照,多聚焦于现实中的小人物,但也正因为此,它成功塑造出了一种更为高级的,与现实生活真假难分的悬疑感,你需要提防的,不再是一万个人中也没有一个的变态杀手,而是你的丈夫,你的邻居,集市中那些擦肩而过看似无意向你忘上了一眼的陌生人。

人心深不可测,魔鬼多生于此。


除去案情上的逻辑严谨,引人入胜不谈,本剧的高明之处还在于立住了宋提刑这一人物形象,何冰老师的演技出神入化,但凡他演过的角色,以后这个角色就是他,后来者再想演,再想二次创作已经是不可能了,因为这个角色已经有了烙印,他活生生的就在那儿,观众会直接默认为,宋慈其人,就是长了何冰老师这么张忧国忧民的方脸,目光如炬的豆子眼,清正孤直,一腔正气,敢言人之不敢言,敢查人之不敢查,顶天立地,无愧于心,无愧于君,无愧于民。

主创的野心,也并不只局限于此,一案一人,皆为表象,更关键的,他们所真正要表达的点,是宋慈的法治理想。

因为古代封建社会,官场黑暗,官官相护,地方官员,多见鱼肉百姓,少见爱民如子,法治缺失,底层劳苦有冤无处诉,所以才会有那么多的冤假错案,在这样的时代背景下,他们从心底里渴望出现一个完美正直的人物,成为官场上诸君之道德楷模,于是我们有了包青天,有了施世纶,有了狄仁杰,有了宋慈。幻想也好,真实也罢,他们日夜翘首以盼的,是一个以一己之力澄清宇内的大英雄,来改变那个人们在黑暗中行走的世道。

可能吗?当然不可能。以一己之力对抗官场,对抗南宋朝廷,对抗整个世界,纵然举世皆醉我独醒,举世皆浊我独清,但宋慈,他是人,不是神,他只能尽人事,不能改天命,他不是美国队长,他不是Superhero,最后也只能落得个以身入案,为人构陷的下场。

本剧的最后,宋慈带着八大箱证物证词,与大宋皇帝对峙。宋皇懦弱,怕生朝乱,一把火,将宋慈经年心血付之一炬。也就是在那一刻,宋慈为之奋斗终身的法治理想,破灭了。

这个人人于黑暗中行走,稍有不慎,便会跌坠地狱的世道,不是坏于个别乡土恶霸,不是坏于贪官蠹役,而是自上至下,从端坐朝堂的大宋君主而始,就无可避免得走向了堕落,非一朝一夕,一人一部之责,而是个旷日持久的系统工程。

宋慈最后,在父亲坟前,亲手烧掉了自己的毕生心血《洗冤集录》。

本剧的经典之处实在太多,花上几天几夜我觉得我也说不完,处处用心,字字考据,没有一句台词是无根之木,我就说一个最震撼我的吧——片尾《满江红·狂风沙》。

每到一集结束,纵然剧情再吸引我看下去,我也不会跳了片尾,不是不愿,是不敢,那是一种从内而外的战栗,每每听来,甚至不由自主热泪盈眶。

千古悠悠,有多少、冤魂嗟叹。

空怅望,人寰无限,丛生哀怨。

泣血蝇虫笑苍天,孤帆叠影锁白链。

残月升,骤起烈烈风,尽吹散。

滂沱雨,无底涧。涉激流,登彼岸。

奋力拨云间,消得雾患。

社稷安抚臣子心,长驱鬼魅不休战。

看斜阳,照大地阡陌,从头转。

毕生所求,子承父业,以一人之力,以身心血肉,空有澄清玉宇之志。七百七十年前宋慈那一腔热血,终究还是凉了。




温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-10

《大宋提刑官》第一季是在2005年上映的,可以说是中国比较早的一部悬疑历史剧,他讲述的是进士宋慈因为父亲和好友的意外身亡,踏入了刑审的行列,由于宋慈不断的侦破大案,皇帝便敕封他为大理市正六品主事。

从此,宋慈的庭审生涯便开始了。这部剧利用一个一个生动活泼的案例,来向观众展示当时社会的黑暗,以及人性的险恶,可以说,《大宋提刑官》是一部经典的断案片。我们主要分为优点和缺点两个方面评价这部影片。

一优点:

特点一人物定位朴实,没有太多的假大空

宋慈在本片中给观众的印象就是一个普通的百姓形象,身上穿着破陋的麻衣,吃着普通百姓吃的素食,导演没有给太多的装饰,就是想让人物更接地气,如果换成一个衣华食贵的人当主人公的话,那么说服力上明显的下降,其次,他的妻子和徒弟的性格也是与宋慈相似,都是从吃苦过来的,导演和编剧之所以这样设定,也是为了能更加的有说服力。

特点二剧情符合人之常情,贴近生活

在本剧影片的剧情上,没有太过夸张的情节描述,都是通过真实的史料记载,然后用最真实的镜头表现出来,如在宋慈的父亲的死这个剧情上,导演没有把这个剧情改编的十分离奇,而是直接告诉观众,是因为判错案加上老父亲的性格就是那种刚正不阿的性格,所以才会去自杀,合情合理。

特点三叙事情节按照事件发展

本部剧的叙述是通过案件的进展来推动整部剧的发展,所以,就会显得充满了悬疑性,这也是本片的一大看点,全剧时刻充满的紧张、刺激的风格,让观众们观看时极具吸引力,但是,不好的地方就是事件与事件之间衔接较硬,没有完整的过度,就会导致一个案件没有办明白,就紧接着跳到另一个案子上去。

二缺点

缺点一制作较简单,道具粗糙

这部剧唯一的缺点就是道具的运用较为不足,整部剧在尸体和杀人回忆时都采用了模糊记忆的方法,只给了观众一个大概的影子表述,没有具体的犯罪回顾,其次在演员的居住地和京城的场景也略显尴尬,在这一点上,缺乏说服力,是本片唯一的缺点。

三经典的细节

本片的精彩细节有很多,如宋慈和他的女徒弟的感情线索上,导演就多次留下伏笔,如画像、诗词等,还有在犯人被绳之以法的时候,宋慈都会将案板大声的敲在桌上,以显示影片的真实性。还有宋慈的夫人在给宋慈送饭时遇见女徒弟而女徒弟匆匆忙忙的逃避,这些细节都在暗示剧情的发展。

总评:《大宋提刑官》第一季是一部非常不错的影片,剧中在剧情的发展和案例的例举上就尽可能的做到真实可看,所以,虽然有些瑕疵,但仍然不妨碍他是一部比较好的影片,如果你对历史和古代法律感兴趣,又或者对悬疑片惺惺相惜,那么可以去看一下这部影片,绝对会让你眼前一亮。

第2个回答  2019-06-10

《大宋提刑官》第一部是一部非常优秀的影视剧。剧中的经典细节有以下几点:

《大宋提刑官》是2003年由阚卫平执导,何冰、罗海琼、郭达等主演的古装推理悬疑剧。讲述的是法医鼻祖宋慈破案的传奇故事。

1、借着刁光斗看时代

剧中由郭达扮演的刁光斗一角让我这么多年了还是不能忘,刁光斗能力不足,刚愎自用。可是却能在官场之中混的风生水起,几次悬架错案依然能够屹立不倒,只是换个职位罢了。让我们看见了一个大宋朝的没落,和复杂的官场记。

2、英姑与宋慈的感情纠葛

剧中宋慈的女助手英姑,既是他工作中的好助手,又是他精神上的好伴侣。看着两个情投意合的男女最终不能走在一起感到非常的惋惜,却又为宋慈的忠贞不渝感到敬佩。

《大宋提刑官》是国内为数不多的成功的职业剧,给我们展示了古时候高超的验尸技术,也让我们为伟大的先辈感到自豪。

第3个回答  2019-06-10

该剧情节设置巧妙,悬疑丛生,环环相扣,引人入胜;该剧题材新颖,制作精良,拍摄手法新颖,借鉴了美国《犯罪现场》的方法,采用了闪回、电脑特技等手法,被称为“首部古装纪实悬疑剧”,令人称道。最经典的细节就是对宋慈这一人物的刻画,随着处境的改变导致人物内心的细致变化,每次变化都有不同的境遇。

编导在宋慈身上寄托了一个法治主义的美好理想,这个人物在一片浊世中执着地追求公正公平。他能够洞察  人心险恶,从而推理出案情。但与此同时,他又是一个内心善良、天真的人,他能推理出案情,但大多时候却无法承受其中所展现的险恶人心,往往被其深深伤害,难得他还能坚持下去。

看完整部剧,看着宋大人从最开始的意气风发再到深陷险恶的官场,到最后带着一丝希望回头看向宋皇结果却被一把火烧了的八大箱子凉了一腔的热血啊,从一个人到整个官场,从一个人到整个时代,宋大人输给的是浑浊的世道。

有个评价说得好––“民间意气风发”、“官场案举步维艰”、“帝王案功亏一篑”。宋慈会判案,但不会做官,他明白怎么做官才能不倒,但他并非为做官而去做官,是为了这浑浊世间有朝一日能变得天朗水清,然,刚则易折,一个人又要怎么去对抗整个时代。

第4个回答  2019-06-29
《大宋提刑官》情节设置巧妙,悬疑丛生,环环相扣,引人入胜;拍摄手法借鉴了美国《犯罪现场》的方法,采用了闪回、电脑特技等手法,令人称道。该剧视觉效果和色调均采用唐宋时期山水画式的场景及自然关系,民俗生活与文化礼仪尽现。
题材选择自被称为世界法医学鼻祖的宋代法医学名师宋慈专著《洗冤集录》,大部分重要情节借鉴了专著中所阐述的导致各种死、伤现象的案件,从案件本身和医学角度切入,走的是古代版纪实悬疑剧的路子。