为何明朝皇帝墓几乎没有被盗过，除了定陵人为开发。而清朝墓几乎都被盗？

Question

如题所述

Answer 1

为何明朝皇帝墓几乎没有被盗过，除了定陵人为开发。而清朝墓几乎都被盗？

明朝的坟墓在历史上最多只被破坏过表面过，然而真正被挖开盗取里面的财物还是从来没有发生过的，在明朝末年，朱元璋的祖坟曾经被烧过，还在清朝的时候，乾隆也只是盗用了明朝坟墓地面的建筑物料，从本质上来说，他们都只是破坏了表面，谈不上盗墓。

而至于民间盗墓者为什么没有去盗取明朝陵墓，大致可以归结为明朝陵墓修建得比较坚固，一般的盗贼是无法盗取的，清朝官方对明朝陵墓的保护也一直挺好，所以说在整个清朝的统治期间，明朝的陵墓一直没有盗取。

时间发展到了民国时期，当时的政府更是要好好地保护明朝陵墓，因为他们本就是去推翻清王朝的统治，对本是汉人建立的王朝的陵墓更是格外看重，就算他们要盗墓，那必定也是去盗取清朝皇上的陵墓。

以上就是为什么明朝陵墓没有被盗的原因。

反观清朝陵墓，除了顺治，雍正，嘉庆，道光4帝陵寝以外，其余皇上及其宗室成员的陵墓大多已经被盗贼光顾过了。

首先清朝的统治结束之后是长达几十年的混战状态，战争之中可能会发生一切的事情，再加上民众对清朝的憎恨，一旦提起盗墓，首先就是清朝皇上的墓。

其次，清朝陵墓大多修建在荒无人烟的地带，加上连年的战乱，根本没有任何组织去保护他们的陵墓不被盗取，所以一些军阀便可以出动大量的军队，肆无忌惮地去盗取陵墓。

最后清朝陵墓修建的位置都比较浅，再加上时代最短，很多参与了清朝陵墓修建的工人和他们的后人都还没有离世，对陵墓的构造了解得一清二楚，这更加为盗墓提供了方便，相比于盗取其他朝代的目的来说，盗取清朝皇陵的技术难度是最低的。

Answer 2

我觉得是选址问题导致的，明朝皇陵大多选于人多的地方不容易盗，而清朝皇陵大多是人烟稀少的地方，所以被盗的几率就更大。

Answer 3

因为清朝的墓设计的真的是非常的不好，连一点机关也都没有，而且处的位置还特别的繁华。

Answer 4

我认为最大的原因就是明朝的皇陵结构比清朝要复杂，所以明朝陵墓很少被盗。