《至尊红颜》直接颠覆了历史,要怎样看待呢?

如题所述

历史剧很容易让观众吐槽。因为大多数历史剧,为了内容上的创作,以及剧情上的需要,无论作者还是编剧一般都会篡改历史。今天咱们就讲一下老剧《至尊红颜》,《至尊红颜》完全颠覆了历史,这部剧塑造了一个“傻白甜”的武则天,如果放在现在来看,就是一部妥妥的雷剧。

剧中的武则天和历史上的武则天对比

《至尊红颜》里面的武则天,完全颠覆了历史,在剧中她天真烂漫、毫无心计、能文能武的“傻白甜”的形象,咱们在看看历史上真实的武则天,武则天的性格可以用“残忍”、缺乏安全感、性格刚烈来形容,但是她绝对不是像《至尊红颜》饰演的那样。关于武则天的性格,咱们用两个简单的事例来说明。

第一个事例,武则天的父亲逝世以后,亲戚们的落井下石、在加上频繁的搬家,使得武则天的年幼的心里缺乏安全感。这个时候改变命运的机会来了,唐太宗召她入宫,封为五品才人,赐号“武媚”,《旧唐书·卷五十一》记载,武则天入宫之前,向母亲告别时说:“见天子庸知非福,何儿女悲乎?”意思是,武则天进宫,母亲担心武则天的命运,武则天安慰母亲,自己进宫未必就不是好事。

当时武则天的年纪才十四岁,现在十四岁的年龄才上初二,还是处于学生时代的单纯,而这个时候的武则天能说出这样的话,可见武则天绝对不是一个天真烂漫、毫无心计的女人。家族的衰败和自己的遭遇,使得武则天的性格,早熟而有城府,也形成了她狡诈、好斗的性格,和《至尊红颜》里面的形象有天壤之别。

第二个事例证明武则天的性格“刚烈”,李世民从西域使节哪里获得一匹宝马“狮子骢”,这匹马性子烈,个头高大,肌肉矫健,李世民对这匹马非常的满意,但是自己年龄大了,不能训马,李世民就让官员跨上马背,只见“狮子骢”前腿蹬空,一声长时嘶,把训马的人甩到地上。在场的官员谁都无法驯服,这个时候“狮子骢”气势越发的旺盛。

这个时候《资治通鉴·卷第二百六·则天顺圣皇后中之下》记载,朕为宫女侍侧,言于太宗曰:妾能制之,然须三物,一铁鞭,二铁一楇,三匕首。铁鞭击之不服,则以楇楇其首,又不服,则以匕首断其喉。太宗壮朕之志。今日卿岂足污朕匕首邪!从这件事情可以看出,少女武则天在性格上已经显现出暴烈、攻击不顺从的敌人。

《至尊红颜》里面的武则天和李君羡的“爱情”根本不存在

《至尊红颜》以武则天和李君羡的爱情为主题,演绎了一段英雄爱美人的故事。这部剧被打造成了“浪漫爱情的偶像剧”,假如放到现在妥妥的是一部雷剧。历史上确实有李君羡这个人,李君羡这个人是被无端冤死的,主要是因为李君羡的小名。

《新唐书》记载,贞观初,太白数昼见,太史占曰:“女主昌。”又谣言“当有女武王者”。意思是说,太白星屡次出现在白天,史官占卜认为女皇帝登基的预兆,李世民非常痛恨这些说法。《旧唐书》对后续也有记载,太宗因武官而内宴,作酒令,各言小名。君羡自称小名“五娘子”,太宗愕然,因大笑曰:“何物女子,如此勇猛!”又以君羡封邑及属县皆有“武”字,深恶之。会御史奏君羡与妖人员道信潜相谋结,将为不轨,遂下诏诛之。天授二年,其家属诣阙称冤,则天乃追复其官爵,以礼改葬。

从上面两段史料,咱们可以看出。李君羡因为自己的小名被李世民杀害,确实有点冤枉,这个时候史料没有任何武则天的记载,史料上最后才提到武则天,为李君羡恢复官爵以礼改葬。这个时候是天授二年,也就是公元691年,按时间推算李君羡被杀害的第43年之后,这也证明武则天和李君羡“相爱”根本不存在。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-29
我认为这完全就是一部网络爽剧的娱乐电视,很多情节都和历史相悖,就当一部小说看一看就行了,完全没必要较真和真正的历史相比较。
第2个回答  2020-11-29
据不少观众反映,该剧完全颠覆历史的剧情让他们感觉难以接受。“以前也看过许多关于武则天的电视剧,可是这部剧的武则天反差太大了,真的很难接受”。
第3个回答  2020-11-29
要学会辩证的看待,毕竟现代的很多电视剧都将历史进行改编。而且电视剧作为娱乐,我们不能完全的相信电视剧的内容。
第4个回答  2020-11-29
这只是现代文学的一种表现形式,最多的是艺术价值并没有历史意义,所以只能用艺术眼光去欣赏。