你认为朱棣是逆子偏多一点还是明君偏多一点？

Question

如题所述

Answer 1

感谢提问，这个问题挺有意思的，给人感觉很戏谑，明成祖朱棣到底是偏「逆子」多一些呢？还是偏向「明君」多一些呢？

或者说换一种说法，一个事业有成的老板投身于慈善事业，却是以自己的亲侄子为代价，问你觉得这样的人算不算得上「善」呢？当然可能会有的小伙伴们「抬杠」说，这时代背景都不同，怎么能这样类比呢？是啊，一个是明朝的皇帝，一个是现代的老板，怎么能「同日而语」呢？

在回答这个问题之前，不知道小伙伴们对中国名著《红楼梦》感觉如何？或者说这是不是一部反映古代封建社会日常生活的作品呢？

如果说你觉得不是的，肯定不是你的错，肯定是因为你的语文是体育老师教的，要怪只能怪当时的体育老师。

如果说你觉得是的，那么接下来的文章就不必看了，因为我想你应该能够明白我的「潜台词」。在《红楼梦》中有一个片段就是贾政暴打宝玉，原因是贾环在贾政面前诬告宝玉“强奸母婢未遂，金钏赌气投井。”后来总共打了大约五十个板子之后，贾母赶到，才命人将「奄奄一息」的宝玉带入自己屋中由此可见，在古代社会中，人们还是十分重视「仁义礼智孝」的。

明成祖朱棣那为什么到了朱棣这里，或者说历代君王头上，大家都变成了「功大于过」的「明君」了呢？

其实如果说明白了这个道理，生活中的许多麻烦也能迎刃而解。是的，没错，「强者制定规则」，你说作为一代君王，下面的臣子敢diss他吗？或者说，接下来的「清朝」有臣子他敢diss明成祖朱棣吗？「文字狱」没听说过吗？

个人觉得，作为一代君王，保护子民、福泽百姓是他的责任，或者说「功大于过」中的「功」是帝王最起码的要求。所以小编觉得，这种造反的行为，算得上「逆子」，而所谓的「明君」嘛，则谈不上，充其量算得上是一个称职的皇帝。

Answer 2

我认为朱棣应该是偏逆子多一点。毕竟当时他对自己的父亲朱元璋的命令没有遵守。

Answer 3

我认为朱棣是明君偏多一点，虽然他为了登上皇位篡权夺位，但是在治理天下方面朱棣还是非常有天分的

Answer 4

我个人觉得逆子多一点，这是因为朱棣对他的儿子都非常的宠爱，而且没有任何的底线所导致的结果。