《如懿传》和《延禧攻略》谁更加贴近历史?

如题所述

众所周知,在近几年挺火的俩部长篇宫斗剧《延禧攻略》和《如懿传》,非常凑巧的是,这俩部剧竟然描绘的是同一个时期的历史故事———乾隆皇帝和他的后宫们。但内容人设却大相径庭。也可以说是对一件事情的两方面描述,编剧也是分别找了不同的观点进行了描述。

一、人物的正反派都是有比较大的差异的

《延禧攻略》中富察氏一直都是皇上的白月光,从秦岚的妆容就能看得出来,她演绎的是一个古典高雅、勤俭持家、娴于礼法、体弱多病的皇后,她为人善良谦和,从不害人,最终因为接连丧子悲痛而终。剧中皇上也对她一直非常照顾有加,令人怜惜。而《如懿传》中的富察皇后由董洁所饰演的,让人一看便知是一个出身高贵、端庄大方的女子她确实心机深沉,工于心计,从第一天加入王府便心生嫉妒,接连暗中害人,也不被皇上太重视 

二、关于乌拉那拉氏有不同的看法

《延禧攻略》中乾隆是不喜欢继皇后后“挥发那拉氏”的,也就是娴妃,但时她在剧中却是大反派,一直冷落着他。虽然最后没有废了他的皇后,但是也拿去了当时册封的册宝。而《如懿传》中的青樱,就是继皇后,却是皇上一直以来十分中意的人选,可谓是青梅竹马,两小无猜了,青樱一直以小女人的单纯期待一份“永不相负”的感情,也只会自卫不敢生出害人之心,是一个不折不扣的正派形象了。

三、《延禧攻略》比较符合历史

在翻阅了一些历史资料后会发现《延禧攻略》比较符合历史的,因为在历史记载中,影响乾隆一生的最爱的女人就是富察氏,就是他的原配皇后,并且在富察皇后过逝后还写了大量的诗词来悼念他,记得《甄嬛传》大结局的时候,甄嬛就跟四阿哥弘历提到过:他中意富察氏许配给他为正室。另外乾隆是非常不喜欢继后的,就像《还珠格格》里的皇后一样,她与乾隆感情甚淡,敢于同皇帝的淫威做抗争,也是在唯一一个没有谥号的皇后了。可见人物性格这部分还是《延禧攻略》更加贴近历史。 

其实两部分开看都是优秀的作品,不过因为实在是太凑巧。两档剧集撞在了一起,这才被人们拿来相比较。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-08
这两部剧我都看了,我觉得如懿传更贴近历史。而且如懿传选的角色,演技都特别的好。剧本也更加的贴近历史,延禧攻略有虚构的成分。
第2个回答  2020-05-07
《如懿传》整体上比较贴近真实的历史,但是里面对令妃的描述偏了。《延禧攻略》中富察氏和令妃比较贴近真正的历史。
第3个回答  2020-05-08
我觉得应该是延禧攻略吧,因为历史上记载的富察皇后温柔贤淑,与皇上非常恩爱,但是再如懿传里的富察皇后却是充满心机的一个女人,而且皇上也和她并没有什么感情,但是再延禧攻略中却是和记载的比较相近。
第4个回答  2020-09-08
延禧攻略一耳三钳不对,乾隆时期确实有一耳三钳,但那是乾隆后期,和延禧攻略里的乾六年相差甚远。再说如懿传里的富察皇后,在如懿传里面,富察皇后不也是对外很贤惠,心里坏,你怎么就知道历史上的富察皇后到底是哪样呢,延禧攻略的妃子少的可怜,最后说一句,历史不历史倒无所谓,我们又不是来看历史的,想看历史去看记录片啊,非要拿个电视整天说符不符合历史