有人说“魏忠贤不死,大明不灭”真的有道理吗?

如题所述

古代的封建王朝,在皇帝的眼睛里,臣子是没有忠奸之分的,就看他对自己有没有用。后主刘禅用黄皓专权;唐明皇李隆基用李林甫清除异已;宋高宗用秦桧,都是一样的道理,等到这些臣子没用了,就一杀了之,臣子感恩戴德,皇帝又获得极高的声望,可谓是一举两得。

然而,崇祯杀魏忠贤,就没有从这一个高度去考虑,可能是书读傻了,相信了书上的那一套理论,然而魏忠贤一死,东林党人为首的官僚集团就把他玩得欲仙欲死。

(崇祯皇帝剧照)

魏忠贤,原名是李进忠。本是河北街头的一名市井无赖,后来因为跟别人赌博欠下大量债务,被高利贷所逼,不得不自阉进宫做了一名太监,进宫之后,市井出身的他,在宫里却混得如鱼得水,可谓是不学有术。

说他写写文章、搞搞政务,那肯定是不行,但是对阴暗宫斗的这一方面知识却摸得门儿清。他先是结交当时宫中的大太监王安,后又与皇长孙朱由校的奶妈客氏“对食”,对于当时的皇长孙朱由校,那可是极尽手段,以讨他的欢心。

1620年,朱由校即位,是为明熹宗,也是特别有名的木匠皇帝天启皇帝,魏忠贤也是水涨船高,被天启帝升为司礼监秉笔太监,极得宠信。

(魏忠贤与客氏剧照)

第一点:要明白魏忠贤存在的意义。

当时东林党是朝野内外的第一大党,党魁赵南星结党营私,在朝堂上排除异己,其实也是因为朝中一党独大的原因,掣肘了皇帝权力的行使,这才有了魏忠贤“阉党”的异军突起。

明朝中后期,皇帝治国基本不走正道,而是多用权术治国。这个党强了就压一压,那个党弱了就提一提,魏忠贤这些人的存在,其实这些都跟着皇帝的默许有关。

魏忠贤的阉党势力最大的时候,在朝堂上对东林党派进行清洗,一些当时拥有很高声望的东林党员,都被魏忠贤迫害而死,于是朝野上下,魏忠贤一时风光无两,对手都被“剿灭”了。

(魏忠贤剧照)

第二点:魏忠贤就是皇帝的一个夜壶。

还有一个更重要的原因,明朝皇帝大多都是穷鬼皇帝,国家巧立名目、苛捐杂税是不好的;但国家收不上来税,问题也很大,打仗要钱、治灾要钱、干什么都要钱。

我们要知道,大明有四个吸血鬼,一是皇室、二是宗室、三是官僚、四是乡绅,国库没钱因为钱都在这些人的手上。

魏忠贤名声极坏,但好的是他还能收得上来税,而东林党人为首的士绅集团,名声好,但是吸血得更厉害。

魏忠贤是皇帝的夜壶的原因就在这里,国家又收得上来税,但罪恶的名声却让魏忠贤背负了,天启皇帝倒是出名的木匠皇帝,后人只会骂他无所作为,但却不骂他祸害百性。

第三点:魏忠贤自取败亡之道。

古代皇帝用宦官,为免有尾大不掉难于处理的情况发生,这些人又在一定的时期被处理掉了,魏忠贤也是这样的结局。

(魏忠贤剧照)

魏忠贤被封为“九千岁”,民间收了大量义子,有“五虎”、“五狗”、“十猪”、“四十孙”等等,在全盛时期,各地官吏更是为他立了“生祠”,民族英雄袁崇焕就曾经为他立过“生祠”。

可偏偏魏忠贤没有想到的是,他不应该把全对手全灭了,他把对手全灭了,那他还有存在的意义吗?以前是东林党一家独大,现在倒是他“一家独大”了,当皇帝觉得他势力过大的时候,他悲催的命运就开始了。所以说,古人常说“养寇自重”也是非常有道理的。

第四点:崇祯皇帝杀魏忠贤,也是自取败亡之道。

1627年,天启皇帝病死,他弟弟朱由检继位,就是那个悲催的崇祯皇帝。他免去了魏忠贤司礼监和东厂的职务,命令他去凤阳守祖陵,看到没有引起什么大糟乱,在魏忠贤去凤阳的途中,崇祯更是命令锦衣卫去捉拿问罪,魏忠贤也知道死期将至,上吊自杀而死。

(魏忠贤自杀)

一时之间,崇祯皇帝圣贤之名名满天下,然而他一转过来,却发现大事不好,东林党重新复起,没了魏忠贤的制衡,这帮东林党把持了朝堂,想做点什么事情,个个对他是阳奉阴违,作为皇帝,没人可用,基本上是变成睁眼瞎子。

在史书上,经常看到崇祯皇帝怒喝,“这么大的事情,你们都知道了,全天下人都知道了,就是朕最后一个知道。”所以说,魏忠贤若在,有了他的制衡,最起码崇祯皇帝还能知道点事情,宫内外信息的不对称也是崇祯皇帝败亡的一个原因。

第五点:崇祯皇帝死前执迷不悟,把罪责全怪到东林党。

都说人之将死,其言也善,鸟之将死,其声也哀。所以,经过各方面努力之后,大明朝无力回天,这应该是崇祯最不甘的地方。

他吊死在煤山之前,他悲愤交加地说了一句话,意思就是说 “天下百姓皆无罪,满朝文武皆可杀!”

其实崇祯朝名将名臣辈出,阉党又被他扫荡,东林党大臣也被他如鸡狗一样杀掉,他还不醒悟到是执政的问题。只一味的指责别人,袁崇焕、洪承畴、孙传庭、卢象升等,基本是他自断臂膀。

(崇祯皇帝上吊自杀)

当然,任何一个过百年的王朝,都会出现这样那样的问题,比如土地兼并这一块,绝对少不了。地主士绅阶层的大量兼并,导致了国家被挖了大量的墙角,自耕农集团的大量衰减,也会造成尖锐的社会问题——土地税赋减少,国库没钱;无地农民数量增加,会扰乱社会秩序。

这些深层次的社会矛盾,往往都会摧毁一个王朝,这些不是魏忠贤能够解决得了的,张居正、于谦还差不多。

但世上终究没有千年的王朝,说一个朝代一个国家能千秋万代,这个说法本来就不唯物,明朝肯定也会灭亡,只是或早或晚而已!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答