娱乐圈中有很多曾经的男神后来变丑了，再次我就不点这些男星的名字，下面我想跟大家分析一下，同样曾是美少年，为什么中、日、韩三国男人变丑的方式完全不同？
如果说中日韩三国男性变丑时各有不同的“风格”，那么在印象里，这种“肿胀丑”应该大概率会发生在韩国男性身上。对于日本男性，通常来说他们最扛不住的是与“肿胀丑”相反的“萎靡丑”，往往一些曾有过颜巅状态的日本男星美貌不在时，也几乎是在往这个方向发展了。
相比前两者，中国男性的丑法就没那么多“个性”，会比较“单一”了。我们见到的所有先天条件还不错但却突然跌下神坛的男艺人，几乎都离不开一个“发福丑”，一个疯狂放纵的“胖”字。
这基因、习惯、审美，其实也同样在影响着三国人的“颜值下限”，而这颜值下限不论在哪个国家，都一定会在疲于外貌管理的男性身上体现的更加清晰明显。
韩国男性最容易出现“肿胀丑”
有人说，韩国人比较容易出现“韩式肿”是受韩式的面部审美影响，他们喜欢女性拥有鹅蛋脸，爱祛除面部的骨感，无论各处都要饱满、小巧。但我们反观韩国男性审美，其实他们也同样在追求面部的骨骼感和立体的轮廓，会把拥有这样条件的人奉为神颜。
让他们控制不住地总会走向“肿胀丑”的，或者说最不能兼容“肿胀感”的原因，其实是人种的“长相基本盘”。韩国人大多有通古斯血统，常见外貌表现是脸型宽大，阔面居多，五官立体度不高，整体偏扁平，其中尤其男性颧弓宽同时下巴圆方，眼距偏近，眼裂较小。
这种脸的骨相奠定了他们五官相对集中，比较容易出现面外侧留白过多的问题，而面部留白过多本身就会让脸出现“肿感”，这属于基因带来的原生肿，不胖微肿，胖则加倍。
细微的原生肿如果出现在先天面庞柔和的女性身上还好，但是如果出现在骨骼更厚重的男性脸上则更加会带来土气，影响美感，这时候有两个解决办法：1.放大五官或调整五官的精致度，在视觉上减少留白；2.增加骨骼感（瘦）or直接动骨，从根本上祛除肿感。
很多韩国的“普通帅哥”变身“小帅哥”，都会先通过这两个解决方案脱胎换骨，用皮相的改变+低体脂弥补留白带来的“肿”，夸张一些的颧弓外扩才会直接动骨。所以其实对于韩国人，尤其是韩国男性来说，肿胀丑真的是一个很不受控且很容易发生的事。有时候对于男性，宁可暴露脸上的骨骼缺点，也不能痴迷于那一点饱满。
日本男性最容易出现萎靡丑
相比韩国人，日本人则很少会出现肿化的问题。现代日本人比较多的是绳文人种和来自东亚的弥生人的混血。绳文人有拉丁系人种的面部特征，有比较深的眼窝，眉骨突，有双眼皮和大眼，嘴唇偏厚，面部毛发浓密；弥生人则是五官细长，面部轮廓平滑圆顺，面中平，眼睛偏小，整体面型偏窄。
当同样是因为胖而变丑，韩国男性的骨架结构偏宽，横向撑起面部+面外侧大面积留白，肉是膨胀式向前分布的，但日本男性面型窄，大多无法让肉“粘”在脸上，呈现出“肿”的效果，胖到极致肉也是挂着往下耷拉，或者直接堆积在腮部，有种萎靡又显老的颓废感。
中国男性最容易出现的发福丑
中国男性明明拥有着中日韩三国中最“抗丑”的基因，但却也同样有着最松懈的自我管控能力。因为中国幅员辽阔，中国男性的外貌特征其实很难用几句话表现清楚，叔光地域审美就写了好几大篇，这张平均脸的照片只能算是给出了一个比较典型的印象，国字脸，脸长方偏平，各五官比例适中。
理智看，这是最中庸的长相，另外因为地域辽阔，长相多样，饮食多样，中国男性更加不会有什么特别集中的外貌大弊端了。理应风格多样，就算变丑也只会受自己的地域基因、饮食习惯影响产生不同的结果，但不知道为啥，看来看去我发现，所有的中年男性变丑后都长了一个样子，发福丑。
如果说是，我们本身的社会审美就没有给男性外貌太多束缚，那么普通男性疏于体重控制、发福丑控制也就算了，咋明星艺人也往这么趋势走呢？无发福丑迹象的，仍旧保持健身运动的，有严格的自我管控的，在现在那都是神级级别。
其实对于男性来说，社会对其的容丑率已经很高了，有时候只要避免发福，大家对他们衰老的评判根本没有对女性那么严苛。