第1个回答 2013-06-23
电影《百万英镑》观后感
相信电影《百万英镑》会给每个观众留下深刻的印象，极富戏剧性的情节、诚实机敏的主人公亨利�6�1亚当、不慕名利权势追求真爱的贝西利小姐，还有那随着亨利的境势不同时而倨傲时而卑微不堪的周围的众人，这些都闪烁着马克�6�1吐温那天才的构思以及他对人生对社会的细致入微的观察和体验，闪烁着导演的出色才华和演员的高超演技，相信每个人都会从中体味到一些属于自己的东西。就我而言，我对这部电影的体会是多方面的，主要有下面两点：
一、 人生态度
不管作者和导演的原意是什么，这部电影给我印象最深刻的就是主人公亨利�6�1亚当那始终如一的乐观的精神，无论是在穷困潦倒落魄之时，还是在被各种谜团困扰之际。人生是一个过程，结果往往并不是最重要的东西，沿途的风景与经历更值得我们去品味。当你用乐观积极的态度去看待生活和周围的一切的时候，你会发现许多在阴暗中发现不了的美好和感动，你会发现其实自己所经受的那些苦难与有些人相比根本不算什么，况且，没有苦难的人生也是一种残缺吧。所以，别忘了，“在上帝为你关闭了一扇门的同时，他也为你打开了另外一扇。”既然如此，那些曾经对生活充满抱怨的人们，我们为什么不更乐观一点呢？上帝给了我们生命，我们已经是幸运的一群了，而上帝将苦难降临到我们身上，是为了让我们体验多彩丰富而绚烂迷人的历程，我们有什么理由去抱怨而不感到幸运和欣慰呢？ 还有诚实的可贵品质也在亨利�6�1亚当身上得到了很好的体现。即是在最为艰难之时，也就是他在自己的小帆船出了事故之后搭乘另外一首商船到达伦敦之后，身无分文潦倒不堪，亨利�6�1亚当面对两个英国的两个高贵富有的兄弟－罗大利克和奥理马，仍是不卑不亢，诚实的说明了自己的情况。这使我想到了一个伟大的科学家说过的一句话：小的成功靠才智，大的成功靠德行。虽然之后的亨利算不上是取得了巨大的成功，但是幸运的降临与他诚实的可贵品质是分不开的。想起现实中有些人为了一点点私利而费尽心机，结果却往往事与愿违。其实，如果我们总是能够保持一种姿态、一种可贵的自我、一种对道德恪守，也许我们都会有意想不到的收获。当然，我们不能为了那种意想不到的收获而去坚持自己的原则和心理底线，这些应该成为我们骨髓中的理念和意识，这也应该是社会和谐进步的保证之一吧。 从亨利身上我们还能看到他那满富爱心的心灵。从他对处于尴尬境界中的洛克的圆场与帮助，也许是出于同病相怜，因为他们都曾因为外表的粗陋而被别人鄙视。但是当他参加一个慈善救助所的成立一周年庆典时候的一个细节，使我确信他是一个充满爱心的人。当别的上层社会的人士在尽情享受着因为自己的那点慷慨而感恩的穷人孤儿的朝慕时，亨利的心思却却没在此，孤儿院的一个小女孩的轻微却很在意的动作完全吸引了他的注意力，他与那个小女孩互相用手势交流着，可以看出来，那个小女孩得到了很大的快了和满足，是啊，童龄的小孩子是多么的单纯和容易满足啊！不过亨利却为自己的一个手势付出了意外的代价，5000英镑。这充满了滑稽，却也反映出了一些富人在对待慈善事业时的一种病态心理。 自始至终，无论别人做出多么过分的事情，无论自己当时多么气氛，只要对方诚心道歉，总能得到亨利的原谅，从中我们不难看出亨利那宽容大方的胸怀。 在这部充满滑稽和讽刺的电影中，亨利简直就是西方价值观中完美之人的化身。从中我们也不难看出人们的潜意识中的追求，也许是现实使每个人在自己的人生航路上日益偏离自己的原定方向吧，但是剧中的芸芸众生虽说充满了势利味，但倒也是真情流露，社会本来就是复杂的，人人完美只是我们的理想罢了，所以，对人情种种，我们也应该尝试去理解。同样，出于拥有一个宽容如海的胸怀。 充满个性的贝西利小姐也给我留下了很深的印象。她年轻貌美地位尊崇，却不甘于和一些道貌岸然的所谓的上流人物为伍，她主动追求真爱，同时充满自尊。她与亨利的感情也曾出现波折，也许是因为亨利那过于离奇的经历使她产生了误会，使她感觉到自己受到了欺骗，此时的亨利在别人的严重和媒体上仍是举足轻重的风云人物，贝西利却完全不顾这些，要与亨利分手。但当她知道自己误会了亨利，她又不顾任何人的阻拦去看望重陷于困顿的亨利。正象亨利自己后来所说的那样“当她知道我是百万富翁时候，她离我而去；但当她知道我真是一个穷人的时候，她又回到了我的身边。”虽说那时是资本主义初期，但在众人都唯利是图拼命追求财富的时候，仍有一些相信真性情并勇于追求高尚纯洁的人，这应该是整个社会的希望之所在吧。
二、 富人、穷人、众人
电影一开幕，我们看到的就是在当时社会众人眼中无上尊崇的大富翁兄弟――罗大利克和奥理马。这些人平时看起来道貌岸然，但是他们为了打一个赌，却开了一个天大的玩笑，不惜那别人的命运来开玩笑，或着有人会因我的这句话而为他们辩驳，但无论如何，在我看来，这都是对人的一种不敬，也充分说明了，那真是一个完全由富人掌控的社会。当然了，每个人都是一个独立的个体，同一片树叶在不同人眼中都是不一样的。我之所说只是个人看法。 富人、穷人之种种不同，甚至说这种概念的产生，在我看来，都是价值观所至。比如说那时的西方社会，至少说英国等资本主义国家吧，财富被看作是一个人能力和地位的体现，商人的地位也日益提升，并且直逼皇室权贵。而在中国的古代漫长的时期中，主导人们思想的就是“万般皆下品，唯有读书高。”、“学而优则仕”等等观念，致使整个社会的绝大多数精英分子，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。”社会的发展需要每个行业的协调，同时“无商不奸”等等观念也使大多数人远离经商之道除非迫不得已，我觉得近代中国的衰落与这种畸形的价值观人生观不无关系。说得有点远了，让我们再回到影片之中。无论当时的社会有多么不公平，人人生而平等的观念确是一个巨大的进步，并且推动着各个方面的改革与完善。穷人、富人，两个完全不一样的阶层，本质上却是有所共通的，至少他们都是生而平等的个体。机遇造就了富人，而穷人也有着无尽的可能成为富人，这就是当时社会生产力飞速发展的源动力之一吧。而众人，当然，众人无所不包，这个概念包含了穷人和富人，但这里所指，主要是处于夹层中的那些。他们可以说是一个迷茫的群体：刚刚摆脱了穷人的阶层，但离富人的距离仍然遥远，身后无路可退，前面亦渺不可测，并且充满了各种诱惑。这又涉及到了刚才提及的价值观问题，他们是最需要正确的价值观引导的一群，但同时他们又没有足够的判断力，所以，他们中的大多数随波逐流，在别人，特别是富人和上层社会人士，影响和宣传下，努力地做着各种尝试，不断地在梦乡破灭中伤心苦闷甚至疯狂，然后擦干血迹，忍者伤痕继续着自己的梦想。可以说他们身上有着摆脱不了的丑陋和愚昧，但是我们能说什么呢？我们不能有什么轻视和鄙弃，我们有的只能是无奈、辛酸，那时人类社会发展的特定阶段，也许是自然的法则吧。转念一想，我们还该感到幸运，因为今天的社会比起那时，简直就是天堂，或许若干年后的后代看我们的今天就像我们看影片中的那个年代一样，他们会带着点嘲讽，然后会引起他们的一点思索。但是无论如何，我们都该珍惜这来之不易的今天。无论是穷人富人，都应该为着自己的理想而奋斗，都应该带着乐观和无悔。 影片发人深思，同时也是向我们传递着一种文化、一种气息、一个特定的历史片断。娱乐和放松之余，我们是否应该想一下，今天的我们到底何去何从？我们的理想之路在哪里？我们是否也有着乐观和豁达、宽容和爱心？我们都承担着什么样的社会责任？我虽然提出了这些问题，但是却不敢贸然回答。 我们有时候真的应该暂时停下脚步，对来路审视，对明天重新规划。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-06-23
马克吐温著的短篇小说《百万英镑》是一部很好的作品。文章对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭穿了资本主义社会的丑恶面容。
《百万英镑》是讲一个贫穷、诚实的人，也就是这个故事的主人公收到了一对兄弟的信，信里面送给了他一百万英镑。原来这对兄弟打了一个赌，赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑，他会有怎样的结果？哥哥认为他会饿死，因为他无法证明这些钱是他自己的，会受到别人的怀疑，连银行都不会让他存钱。弟弟则认为他会过得很好，于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人，并出国呆了三十天。没想到在这段时间内，人们对这位突然暴富的罕见富翁，竟拼命地拉拢他，从免费吃饭，买衣服，到免费住宿，一个个像乞丐一样讨好他，并不断提高他的社会地位，一直到了除王室外最高的公爵之上！不光如此，他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息，最后还从两兄弟那儿得到了一份很好的工作。过着非常非常幸福的生活。
看到这儿，我很羡慕这位如此“幸运”的主人公，但同时我又想：人们之所以讨好他，不就是因为当时人们太看重金钱了吗？拜金主义是可耻的，不劳而获更不应该！金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西……