“重庆村妇出售150碗自做粉蒸排骨判刑十倍赔付案子”拥有重大进展。6月10日在下午2点半，重庆市高级人民法院对村妇王云递交的再审申请开展了了解、听证会，整个过程不断近三个半小时，彼此均由其代理律师参加开展论文答辩。
了解、听证会是法院决策是不是运行重审的一个核查程序流程，代表着法院审理了再审申请，但是不是会运行重审，法院会依据彼此递交的直接证据及其融合有关核查状况来决策。
在下午2点半，重庆市高级人民法院按时开始了案子重审的了解、听证会。在法院正门口，封面图电视记者看到了王云夫妻，两个人正坐到大门口的台阶上，脸部挂着苦相。她们说，两口子不远千里从忠县赶来重庆主城区，但因为疫情防控的缘故，没能亲自进到法院参加听证会，“有一些缺憾，只有由律师代理商参加”。
听证会完毕后，王云的二位代理律师向封面新闻表明：“整个过程开展得比较顺利，案子关心的几个聚焦点问题我们都已经全方位了解了，另一方了解的问题大家也都进行了充分的提前准备，大家有信心该案子可以取得成功运行重审。”
申请者王云听完律师得话后也表明：“我有自信心法院会运行重审，坚信法院会给我一个公平与正义的裁定。”
异议人邵某则根据热线向封面新闻说：“我没参加听证会，我掏钱请了比我更专业的律师，我认为由她们去解决比我更强，有其它问题可以立即联系我的律师。”邵某的代理律师表明：“了解、听证会开展得很成功，‘是不是为预包装’异议比较大。”
听证会整个过程不断了近三个半小时，彼此代理律师紧紧围绕“毛妈妈经营部是食品生产公司或是小型加工厂”“毛妈妈经营部出售的食品类到底是散装熟食或是预包装”“毛妈妈经营部能不能开展互联网销售”及其“毛妈妈经营部食品类的标识规定”等关键问题进行质证和争辩。
彼此代理律师都充足体现了自己的见解，并开展了细致入微的质证、举证，还向法院递交了新的直接证据。
听证会完毕后，王云的二位代理律师——重庆公孝律师事务所律师林玉成和徐斌，均向封面新闻表明：“案子关心的几个聚焦点问题我们都已经全方位了解了，另一方了解的问题大家也都进行了充分的提前准备，大家有信心该案子可以取得成功运行重审。”
林玉成律师和徐斌律师觉得，分辨“毛妈妈经营部是食品生产公司或是小型加工厂”有两个标准，一是看许可证书照，二是看具体的加工标准。
“毛妈妈经营部是小型加工厂并非食品生产公司，因为它已经获得了有关小型加工厂登记证书，而且关键系柴火灶制做，工作员主要是本身家中工作人员，生产加工场地的情况远远地达不上食品生产公司的标准。”二位律师说。
而“毛妈妈经营部”往往注册登记为个人独资企业，二位律师表明，一方面是因为符合销售市场规范化管理、获得运营实体线的必须；另一方面，进驻网上销售平台也务必获得公司法律主体，“但这并不危害‘毛妈妈经营部’系食品生产生产加工小型加工厂的行为主体特性。”
二位律师进一步表述，依据《重庆市食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》，食品生产生产加工小型加工厂生产销售的食品类有没有标识，并不是强制要求。
那麼，王云是不是尽到标识标志信息内容的告之责任？直接证据资料表明，王云依次于2021年7月8日、12日、15日多次向邵某推送“接到烧白、粉蒸排骨、红烧肉，要是没有立即吃得话，请放到速冻室，假如立刻吃得话，请蒸20min”等有关提醒。
“这种可以证实王云已采用‘适度方法’告之异议人存储标准、储存方法、怎样服用等信息内容，已充足执行了食品生产生产加工小型加工厂的法律规定标志责任。”代理律师徐斌表明。
他觉得，未贴到标识，并不是“不符食品卫生标准”的评定根据，“做为食品生产生产加工小型加工厂的毛妈妈经营部，已根据直播间公示公告、微信聊天、录视频等适度方法，执行了有关法律规定标志责任。”
徐斌律师表明，听证会全过程中彼此异议较为大的问题是“毛妈妈经营部出售的食品类到底是散装熟食或是预包装”。他觉得，依据最新法律法规，粉蒸排骨等熟菜系散装熟食，而并不是预包装。与此同时，在原一审、二审程序流程中，二级法院均评定，案涉熟菜为散装熟食，真空包装的手段关键目标是对市场销售、运送和储存的维护，并不是食用农产品，故不用适用有关预包装的相应要求。
王云的二位代理律师均觉得，此案不可适用“退一赔十”的惩罚性赔偿，原审法院客观事实评定不正确，法律适用不正确，应依规运行再审程序，撤消一审二审法院的裁定并依规改判驳回申诉上诉人的所有诉请。
王云听代理律师叙述详细个全过程后表明：“我有自信心法院会运行重审，我坚信法院会给我一个公平与正义的裁定。我有这一份自信，是由于我的商品没有问题，全是我们一家人劳神费劲，认真每一道工艺流程做出的商品，即然商品没有问题，那麼谈何惧怕，谈何让步？这一场纠纷案我一定会坚持不懈！”
王云认可由于案件，给买卖产生了一些危害，但就作为“沉淀自己，让自身可以集中精力科学研究农村美食，期待把这种特色美食做得更强”。王云还说：“我觉得把世世代代传下的这一份技艺再次继承下来，让大量异国他乡的大家可以吃到经典的家乡味。”
“我坚持不懈打这一场纠纷案，关键有两个缘故，最先我的商品扎实，经得住一切检测，我想给自己讨要一个公平。次之，我明白了村里人自主创业有多么的艰苦，她们很多人都吃过闭门羹，但最后挑选了让步，我觉得为成千上万农村妇女创业的农户打一场纠纷案，期待能为她们塑造一个榜样。”王云说。
6月10日晚，封面图电视记者打电话异议人邵某，他说道：“我掏钱请了比我更专业的律师，我认为由她们去解决比我更强，有其它问题可以立即联系我的律师。”
11日早晨，封面图电视记者联络上邵某的二位代理律师——北京中凯（上海）律师事务所杜鹏律师和河南洛太律师事务所裴杰律师。杜鹏律师表明：“此次了解、听证会充足确保了诉讼参与人的各种支配权，起诉被告方双方都充足的质证、举证、论文答辩、争辩，总体开展得很成功。”
有关彼此异议比较大的“熟菜是不是为预包装”问题，裴杰律师表明，王云在市场销售粉蒸排骨、烧白、红烧肉时运用了事先外包装，用一碗一份的方式按个开展出售，合乎《食品安全法》和《食品经营许可管理办法》有关预包装的界定。他觉得，王云严格按照《食品安全法》的强制规定，黏贴标识、标示。
“即使依照王云阐述的其制造的食品类属于散装熟食，也严格按照《食品安全法》的规定黏贴标识、标示。“裴杰律师说，标识、标示是食品卫生标准的关键构成部分，并没有标识、标示的商品比较严重侵害了购买者的自主权。
二位代理律师均表明：“针对法院怎样审判案件，大家重视法院的裁定，大家坚信法院会公平裁定。”“此案一个积极意义取决于让以前生产销售不标准的食品类经营人掌握到，法律法规为保证食品卫生安全要求了如此严格的惩罚措施，进而促进食品类经营人更重视从每一个关键点来标准生产制造、市场销售个人行为，与此同时根据案例普法教育使顾客在食物交易时也更精益求精，保证众多广大群众舌尖上的美味的安全性。”二位代理律师如是表明。
据统计，重庆市高级人民法院可能依据彼此递交的直接证据，并融合有关的核查状况，最后确定是不是运行再审程序。根据有关程序流程要求，重审案子立案审查后，三个月内法院可能做出判决。