为什么新中国成立后没有立即收回香港澳门等地?

如题所述

第一,香港是个高度自由化的自由港(澳门也差不多),在大多数国家是违禁的东西,在香港可以只有流通(当然毒品、军火例外)。我国在建国初期是实行一边倒的政策的,但是即使倒向社会主义阵营,世界上仍然是非社会主义国家较多,武力占领香港、澳门不是什么难事,但是新中国唯一能看清世界形式的一扇窗也就永远关上了,所以不解放利大于弊。事实也证明了,香港无论是在中国对外交往,大陆和台湾之间的交往都起到了决定性的媒介的作用。
第二,第一代领导集体的雄才大略,虽然倒向了社会主义阵营,不代表中国就成了苏联的卫星国,我国仍然对苏联保持着很大的戒心,而在西方,那时候的英国已经变成了资本主义国家中一支较温和的势力代表(葡萄牙就不用说了),它在1956年就和新中国建立了代办级的外交关系,美英一家,留着香港实际上也是为日后中美复合留下了余地。事实证明后,中苏翻脸后,就是凭着香港国际自由港的地位我国可以自由出入,而美国的开明有远见人士也可通过来香港,摆脱国内保守派的桎梏。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-14
第一,香港是个高度自由化的自由港(澳门也差不多),在大多数国家是违禁的东西,在香港可以只有流通(当然毒品、军火例外).我国在建国初期是实行一边倒的政策的,但是即使倒向社会主义阵营,世界上仍然是非社会主义国家较多,武力占领香港、澳门不是什么难事,但是新中国唯一能看清世界形式的一扇窗也就永远关上了,所以不解放利大于弊.事实也证明了,香港无论是在中国对外交往,大陆和台湾之间的交往都起到了决定性的媒介的作用.
第二,第一代领导集体的雄才大略,虽然倒向了社会主义阵营,不代表中国就成了苏联的卫星国,我国仍然对苏联保持着很大的戒心,而在西方,那时候的英国已经变成了资本主义国家中一支较温和的势力代表(葡萄牙就不用说了),它在1956年就和新中国建立了代办级的外交关系,美英一家,留着香港实际上也是为日后中美复合留下了余地.事实证明后,中苏翻脸后,就是凭着香港国际自由港的地位我国可以自由出入,而美国的开明有远见人士也可通过来香港,摆脱国内保守派的桎梏.本回答被提问者采纳