《地心引力》的桥段是否具有科学性？

Question

如题所述

Answer 1

具有科学性，一旦飞入国际空间站或者航天飞机的轨道，太空垃圾便可能对它们的安全构成威胁。如果预见到可能有这种情况发生，他们便会让空间站和航天飞机稍微偏离轨道，避开太空碎片。然而《地心引力》的科学顾问凯文·格雷泽也指出，一旦航天飞机遭受到像电影中那样强度很大的撞击而进入旋转状态，就根本无法阻止其继续旋转。即使努力尝试，RCS（反应控制系统）推进器的燃料也会在旋转停止之前耗光。

Answer 2

不具有科学性，、女主驾驶飞船，飞向中国空间站，紧靠目测。那是不科学的，总之电影就是艺术加工而已，如果喜欢科幻探索类的我还是推荐（星际穿越）！毕竟里面内容都是基于现实科学探索的素材！

Answer 3

克鲁尼的喷气背包燃料殆尽，只能依靠最后一点能量一起撞向国际空间站。但是两人都没抓住空间站，女主角幸而被空间站的一些缆线缠住了脚，男主则幸而被女主角抓住了。此时此刻，女主角必须做一个艰难的选择，是放手还是不放。电影里最终男主放开了女主角的手，慢慢被无尽的宇宙吞噬。实际上女主角根本不用选。当缆线缠住女主角，女主角抓住男主角时，二人已经停下来了。这时只要女主角轻轻一拉，男主角就会飘向国际空间站，即便女主角放手，克鲁尼也只会停在原地，不可能飘走。

Answer 4

当然不可科学了，电影里都是假的。从哈勃望远镜飘不到空间站，需要轨道飞船进行数次变轨才能完成。这所需的能量，一个航天飞机载满燃料都不够，更不要说只靠乔治?克鲁尼那个喷气包了。

Answer 5

影视作品都是对现实的艺术加工而已，要是真的按照常理的标准去评判可以说可吐槽的点太多：外太空只大，大到无法想象，电影的开头，俄罗斯击毁自家卫星造成的一系列灾难本身就不符合常理，卫星之间的轨道并不是想象的那么近。女主被击中，飘向太空深处，飘了那么远，男主还能找到她，现实中根本不可能，在没有大气的太空群星璀璨，在太空中去发现一个飘着的人，几乎不现实。