佳能24 70 和24 105
24 105性价比高;24 70品质更好。
具体说:
24 105焦段比24 70广
24 105带防抖，24 70没防抖
24 105比较轻，24 70比较重，出门便携性轻的好，但是大小差不多的镜头，越重的品质越好
24 105恒定光圈最大F4，24 70恒定光圈最大F2.8;这个不用解释，最大光圈越大越好
24 105便宜4000多就可以买到正规行货(拆机头)，24 70贵不到一万五。
24 105变焦比4倍多，24 70变焦比3倍以内，变焦镜头制造里面有个规律:变焦比不超过3倍，画质非常有保障，变焦比超过3倍，画质就差一点了，变焦比越大，画质下降越厉害。鼎鼎大名的佳能大三元，个个变焦比都不超过3倍。
24 105，照不出牛片，可以不认为是自己技术差，把罪过全推给镜头;24 70，类似焦段没有比他更好的变焦头了，照不出牛片，只能承认是自己技术差了。
扩展资料
单镜片镜头在早期的相机使用，成像可以比针孔锐利，光圈也更大，基本可以手持拍摄。工作光圈大概在f/12左右。由于当时使用大底片，效果可以接受。
从双镜片再到三镜片，镜头的光圈更大，成像也相当锐利，Cooke Triplet是目前已知的最好设计。如果是四片镜片，成像已经相当好，比如Zeiss Tessar（天塞），四片三组结构，其中两片粘在一起形成一组。四片结构的天塞镜头唯一的问题是光圈不能做得太大，不然像质会下降。
对于35毫米相机，天塞结构的顶限是f/2.8，即使使用当前最好的光学玻璃。要光圈更大，就要更多镜片。
速度（即最大光圈）不是唯一的问题。视角越大，需要的镜片越多。一支低速小视角镜头，例如Leitz 560mm f/6.8 Telyt，只用了两片镜片。50mm f/1.4一般需要6或7片，21mm f/4.5 Zeiss Biogon使用了8片。更多的镜片使镜头更大更重也更贵。
到此为止，我们只是考虑了制造一个锐利、快速或广角的镜头需要的镜片数目，但还有另一个问题要担心，就是镜头的实际尺寸。上面560mm Telyt镜头中的两片镜片当聚焦在无限远时，必须距离胶片560mm，因此镜头有60厘米长。
21mm Biogon全长为45毫米，当聚焦无限远时，镜头的光心必须距离胶片21毫米，这21毫米基本被镜片占据，使最后一片镜片离胶片只有5毫米。这就是为什么Biogon不能用于单反相机，因为没有给反光镜的空间！
参考资料：百度百科-单反镜头
24-70的优点是画质更加好，不过要在比较苛的环境下才能用出差距。光圈更大，快门速度快一倍，虚化更加明显。缺点就是太重，拿的时间长了会感觉手酸。
24-105的优点就是相对来说焦段更广，更轻，画质差距不明显，适合日常和旅游使用。缺点就是画质相对来说较差一点。
拓展资料：佳能Canon，在20世纪初期，日本相机行业十分落后，当时的人们多数都使用外国货。为此，几个日本年轻人为了制造国产的相机，开始仿造高档德国相机。
佳能于1934年，在东京的一个小工场里成功仿制了德国徕卡Leica相机，也研制出了日本第一架35mm焦平面快门照相机KWANON。
24 105性价比高；24 70品质更好。
具体说：
24 105焦段比24 70广
24 105带防抖，24 70没防抖
24 105两者比较轻，24 70两者比较重，出门便携性轻的好，但是大小差不多的镜头，越重的品质越好
24 105恒定光圈最大F4，24 70恒定光圈最大F2.8；这个不用解释，最大光圈越大越好
24 105便宜4000多就可以买到正规行货（拆机头），24 70贵不到一万五。
24 105变焦比4倍多，24 70变焦比3倍以内，变焦镜头制造里面有个规律：变焦比不超过3倍，画质非常有保障，变焦比超过3倍，画质就差一点了，变焦比越大，画质下降越厉害。鼎鼎大名的佳能大三元，个个变焦比都不超过3倍。
24 105，照不出牛片，可以不认为是自己技术差，把罪过全推给镜头；24 70，类似焦段没有比他更好的变焦头了，照不出牛片，只能承认是自己技术差了。本回答被网友采纳