中国落后于西方的根本原因是没有建立私有制度,尤其是知识产权制度。
古代中国的人才制度主要是科举制度。所谓“万般皆下品,唯有读书高”,就是对中国古代知识分子的深刻写照。由于科举制度的存在,中国古代优秀的知识分子在文字游戏中拘泥了两千多年;也由于科举制度的导向,导致中国的知识分子不能够把精力投入在数学、物理、化学等其他重要的学科上,只是因为这些知识在社会中没有用武之地;而把自己的才华全部嵌入了文字游戏中。而对这些知识有所涉猎的个别人才,又由于重农轻商等原因,无法把自己的知识系统化并应用在生产生活当中。所以中国在发明了火药、指南针等航海大发现所必需的一切之技术条件之后,却未能像西方那样实现进一步的大发展。中国人丧失了向外探险、追求金钱的动力。人们的成功标准被限制在了读书、当官的窠臼中。如果不能当官,就独善其身,在家里当个地主了此一生,继续把希望寄托在下一代身上,就这样一代一代延续下去。把所谓的成功模式化。从此中国人的世界失去了色彩,直到现在仍然深深影响着中国人。反映在现在的社会现实中就是公务员考试如此火爆,远远超过了世界其他国家。
也由于重农轻商等原因,中国有了很深厚的“耕读”传统。想要出人头地就必须靠读书,而安身立命则主要靠土地。由于中国的皇权思想,普天之下莫非王土,所以中国人对私有产权的保护向来不够重视。财产权基本建立在与官府的良好关系上,这点我们可以从明代以后大量的小说等文学作品中得到印证。
中国的皇权制度要求着这个国家和这个国家的人们一切行为都围绕着“皇帝”这个至高无上的人进行,皇帝的一个小小需求就会催生出一个甚至很多个行业,皇帝的一个命令就会调动数十万甚至上百万的劳力。而这样一个奴化的国家,大众独立思考的能力和另类的行为都被严重地压抑了,社会生活被有意地简单化,造成了人才成功模式的极度单一。在这个意义上,孙中山“废黜皇权”是中国人这一百年来最伟大的制度创建。也许从那个时候起,中国人才有了自己的国家和自己的民族,才开始为了这个国家和这个民族而奋斗。
而皇帝对官员动辄抄家灭门等手段,导致了人们强烈的不安全感。所以几千年来的中国基本上一直就没有建立起一套私有财产神圣不可侵犯的观念。而我们现在知道,推动生产力发展主要是依靠技术的发展,而技术的推进主要依靠的是知识和科学。而这两项应该是在私有制度里最容易被侵犯的权利。比实物更难维权。所以我认为中国的落后不在于知识和科学,而在于产生知识和科学的土壤。
这些想法在今天来讲,也有很深的现实意义,我们不能以公权力的名头无限制对私有财产进行侵占。在社会上比较普遍的、表现比较明显的有城市的拆迁,农村侵占耕地等。如果再不对知识产权进行保护,而任由盗版泛滥,将会导致我国在未来一千年这个最重要的行业失去先机。再次落入追赶的境地。
所以国家的利益必须遵从于人民的幸福。没有了社会的公平公正、人民生活的幸福安康,国家也难以长治久安。而人的成功模式千万不要再固定化,各位家长如果能看见这篇文章,不要再对孩子用固定的模式培养,任何事物玩儿到极致都是艺术。
追问太长了