二战爆发前各国军队服役时间一般是两年或三年，战争爆发后是否有变化？听说日军服役时间最长，侵华日军的服役时间是多久？39年后的德军呢？有无期满退役的现象？听说日军常备师团也是两年制义务兵，如果是这样为何战斗经验会那么丰富呢？
哦。有个问题，苏军和美军的军官也都是职业军官，每年实弹训练消耗的弹药要远远超过日军，但是单兵战斗力却不如日军（只能依靠武器先进来弥补）根据诺蒙坎战役来看，如果装备完全相同大约2个日军能换3个苏军，这是不是因为日军常备师团服役时间特别长的缘故呢？但是这和一些资料所说的服役2年又有矛盾，如果士兵只服役役两年似乎不会有这么强的战斗力，是不是日军士兵和平时期的服役远远超过2年呢？
追答这要分几个层面讲
第一，苏军刚刚经历大清洗，军官素质下降太厉害
第二，在战术训练方面，日本人的徒步步兵战术，尤其是小兵群战术在当时可以说是独步天下的，苏联人不如日本人
第三，军队的战斗力在很大程度上取决于老兵，诺门坎战役的时候，日军已经和抗联打过好几年交到了，单兵素养得到了充分锻炼，而毛子的士兵缺少经验
从军官养成历程上看
日军军官都是初中毕业后考入幼年军校，接受3年的教育，然后转入士官学院学习4年。出来以后再在部队历练，素质可谓一流
毛子当时正好遇到一个混乱期，由于大清洗，军校质量下降政治学习比例过高，而且参战部队主要是驻扎在远东的军队，和在欧洲的部队相比，这些部队属于二流，苏阳不足
哦。从一些资料来看，在装备相同的情况下日军的战斗力要超过美军苏军和国军，看来这只能解释为服役和训练时间远高于前三者的缘故了。日军兵户制我是头一回听说，如果这属实那倒可以解释日军战斗力为何那么强了，请问37年前日军十几个常备师团的士兵是不是有些是兵户，有些则是2年制义务兵呢？除了2年制是不是还有其他年限呢？日军侵略中国的军队是不是有些是终身制兵户，有些是2-5年呢？兵户制的日军是不是战力最强呢？
谢谢，你们回答得都不错，但他先回答所以分给他了。