在《民法典》第三十条中，明确规定了监护资格的法定原则，即监护人应由具有监护能力的父母担任，除非特殊情况。未成年人的父母丧失监护能力时，法律允许其他法定监护人通过协议决定监护事宜，但必须尊重被监护人的意愿，尤其是对于具备一定辨认能力的限制民事行为能力人。
重要的是，协议监护必须在具有监护资格的人之间进行，超出此范围的监护人选定将被视为无效。例如，如果被监护人是无民事行为能力者，应确保监护人能充分尊重其真实意愿，依据其实际利益进行选择。
协议监护突破了法定监护顺序的限制，允许不同顺序的监护人共同担任或指定顺序在后的人为监护人，这为特殊情况下的监护安排提供了灵活性。
一旦通过协议确定监护人，他们必须履行法定监护职责，包括保护被监护人的权益，代理其进行法律行为，除为被监护人利益外不得处置其财产，任何违反职责的行为都将承担相应的法律责任。如果监护人不能胜任，可根据《民法典》第36条撤销其资格，同时，协议监护人同样适用《民法典》第1188条的规定。
在案例(2019)沪0118民特1139号中，周某赐的父母周某艺与俞某未结婚便育有一女，后来周某艺不幸遇害，俞某因涉嫌犯罪被羁押，丧失监护权。此时，外祖父母周某和沈某与俞某的母亲朱某签订协议，成为周某赐的共同监护人。法院判决支持了他们的申请，强调了在特殊情况下尊重被监护人意愿和法定监护资格的重要性。