如果，清初没有剃发易服，汉服能保全下来吗？

Question

是被满服同化，还是同化满服？
我不是说把汉服当常服穿，而是在传统节日、婚礼等就穿。

Answer 1

我可以准确地告诉你，这是完全不可能的。第一是胡服骑射的时候就已经将宽松不适宜日常行动的汉服进行了改良，社会也证明了这一举措的合理性。第二是历史上无数次的改革，最重要的就是民国和那啥十年，对于传统文化的摧毁。从汉服到马褂再到西装，其实都是社会为了适应发展而选择的，并不是人为强制的，不信你把这个顺序倒回去看看会有多少人同意穿汉服。至于同化问题，汉民族是全世界同化能力最高的民族之一。满服在传入中原时也进行了改良，这也能体现汉文化同化的能力。
每种被推广的服装都有自身的优点。汉服唯一的优点是他是汉人创造的，此外它比西服硬挺有型还是比晚礼服高贵典雅？用作表演性或者展示性当然可以，但是这和非洲那些原始部落穿片树叶展示给你看有区别吗？仅仅依靠所谓文化传承的借口来推广汉服是难以被现代人的审美所接受的。就像少数民族的服装，在一个小群体中被认可，但是难以推广。

Answer 2

极有可能就和印度帖木儿王朝那样，百姓穿汉服官员穿马褂，大部分汉文化会得以保留

Answer 3

礼服绝对能保留下来,而且在日常生活中穿着汉服也不会被人说穿越,楼下的说的太死,什么事情都没有绝对性,而且汉文化并不是同化能力强,而是具有很强的包容性,正所谓海纳百川,有容乃大!如果政府支持复兴汉服,汉服绝对能复兴!而且汉服不一定要做常服穿,可以借鉴韩国,朝鲜,日本在重大节日以及祭祀,生日,婚丧时穿著,平常还是穿西装休闲装,这些是绝对可以的,楼下的太自我了一点了!楼下的不喜欢汉服可以,但是不能侮辱我们汉族祖先的智慧,汉服中的礼服和晚礼服一样高雅华贵!

Answer 4

楼上那位说的太死了啊，胡服骑射是对汉服进行了改良，但也只是军队服装改良，大部分人还是穿着宽袍大袖的汉服，从汉服到马褂是因为清初，剃发易服，使汉服在国内断绝了传承。汉服从黄帝到清初发展了3700多年，岂会在此3百年内就可完全断绝。我相信没有剃发易服，现在我们至今还会保留着汉服，如同少数民族一样，都有自己的民族服饰。历史上并不是没有被异族统治过汉族，但他们都不以例外的被汉族同化。另外楼上将汉服比作原始森林中只可遮蔽身体的树叶，恕我不能苟同，请研究过汉服再来。汉服是汉族人的服饰，它代表了一种文化，殊不知日韩衣服均被我汉服所影响。本回答被提问者采纳