F35载弹量也不小，只不过它的弹仓有限，所以隐身在当量不高，实际载弹量不小。但是话说回来，F35毕竟是单发战斗机，而F15是双发重型战斗机肯定载弹量赶不上F15。
F35搭载的武器，是用反舰导弹肯定不能用内置弹仓了！
F35隐身挂载。
至于X47属于无人机，载弹量更低。它的主要作用是依靠隐身性，实现精确打击。X-47B两个内置弹舱各可以容纳一枚2000磅级的JDAM。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-03-23
F-15E变形里基本只有韩国的F-15K把水上打击作为主要任务，用SLAM-ER对付朝鲜为数不多吨位稍大的水面船（这也是overkill了）。如果说载荷多的话比F-15C多出来的部分只是结构强化的结果。
增加F-35载荷最简单的办法就是造某种FB-35或者F-35XL神马的变形，延长机身，补强结构，增加机翼weapon station（可能用更大的翼展或者无尾布局），必要的话用更大推力的F135变形。不过应该不会出现。
X-47B类的UCAV的ISR功能比运泥重要的多，X-47B作为X飞机和技术验证也不会有实测武器舱的一天。UCLASS会决定未来舰载的无人平台。至少其中的飞翼设计（只有GA Sea Avenger不是）是不太可能用外部挂载的，而内部挂载最常用的应该是副油箱而不是任何武器。
海军不会在未来在xGM-84上花更多功夫和金钱了（SLAM除外），高端和低端的替换都是很快就会来的，这个我应该说过了。如果需要在设计上做出让步应该是对这些武器，当然内置JASSM怎么看都是有点过分。
增加F-35载荷最简单的办法就是造某种FB-35或者F-35XL神马的变形，延长机身，补强结构，增加机翼weapon station（可能用更大的翼展或者无尾布局），必要的话用更大推力的F135变形。不过应该不会出现。
X-47B类的UCAV的ISR功能比运泥重要的多，X-47B作为X飞机和技术验证也不会有实测武器舱的一天。UCLASS会决定未来舰载的无人平台。至少其中的飞翼设计（只有GA Sea Avenger不是）是不太可能用外部挂载的，而内部挂载最常用的应该是副油箱而不是任何武器。
海军不会在未来在xGM-84上花更多功夫和金钱了（SLAM除外），高端和低端的替换都是很快就会来的，这个我应该说过了。如果需要在设计上做出让步应该是对这些武器，当然内置JASSM怎么看都是有点过分。
第2个回答 2013-03-25
f15是双发，没有隐身的要求，可以在机翼下挂载大量弹药，F35处于隐身考虑，需将弹药挂载在弹仓内
第3个回答 2013-03-23
F15是重型战斗机，F35是轻型战斗机，携带能力不在一个等级上，这是无法改变的。
只要挂载点能承受鱼叉的重量和尺寸，就能携带。
只要挂载点能承受鱼叉的重量和尺寸，就能携带。
第4个回答 2013-03-23
F15是重型机，主要负责空中拦截和目标轰炸。F35是轻型战斗机主要负责空中支援和防控拦截。他不需要过大的载重量。
相似回答