各位好,我设计了一个电容翻转采样放大器,但是FFT分析的结果很差,只要建议好,财富追加不是问题。

这是分析图
PHI1和PH2为两相非交叠时钟,

本文对流水线ADC的采样保持电路的结构以及主要模块如增益提高型运算放大器电路、共模反馈电路和开关电路进行了分析,并对各个模块进行了设计,最终设计出一个适合于13 bit 40 MHz流水线ADC的采样保持电路,仿真结果表明,该采样保持电路满足设计要求。
  1 采样保持电路结构
  采样保持电路的结构直接决定了采样保持电路的精度和速度,图1为常用的两种全差分结构:电荷再分布型和电容翻转型。全差分结构能够很好地消除直流偏置和偶次谐波失真,并抑制来自衬底的共模噪声。
  

  与电荷再分布型结构相比较,电容翻转型结构的反馈系数为1,是电荷转移型(在Cs=Cf=C时,反馈系数为0.5)的两倍,因此在同样的闭环带宽时,电容翻转式结构所要求的运放单位增益带宽(GBW)只是电容电荷再分布式GBW的一半,所以电容翻转型结构具有功耗小的优点[3]。另外由于电荷再分布型电路需要使用4个电容,但电容翻转型只需要2个电容,在CMOS工艺中,电容需要大的实现面积,电容翻转型结构具有小的实现面积。因此,电容翻转型更适合高速高精度的流水线ADC应用,本文的采样保持电路采用电容翻转式结构来实现。
  2 增益提高型放大器的设计
  运算放大器是整个采样保持电路中最重要的模块,它的增益和带宽直接决定了采样保持电路的精度和速度。但增益和带宽是相互矛盾的,高增益要求使用多级放大器、小的偏置电流、长沟道器件;而大带宽则要求使用单级放大器、大的偏置电流、短沟道器件,所以放大器是采样保持电路设计的一个难点。
  本文主运算放大器采用全差分的折叠式共源共栅结构,并用增益提高技术来提高放大器的增益,达到了高增益和大带宽的要求[4-5]。主运算放大器电路如图2 所示,由于NMOS管的迁移率高于PMOS管,在跨导相同的情况下,NMOS管具有较小的面积,从而使得运算放大器具有较小的输入电容,有利于提高采样保持电路的反馈系数,所以本文采用了NMOS管作为输入对管的折叠式共源共栅结构。两个辅助运算放大器BN和BP分别为NMOS和PMOS管作为输入对管的折叠式共源共栅放大器。图2 中的CMFB模块为主运算放大器的共模反馈电路,由于主运放的输出摆幅较大,所以采用如图3(a)所示的开关电容共模反馈电路,开关电容共模反馈不会受输出摆幅产生限制,并且其只有静态功耗。对于两个辅助运放而言,由于其输出和输入范围很小,所以采用如图3(b)所示的连续时间共模反馈电路,这种电路没有电容,节省了面积。图2(b)为主运算放大器在负载电容为6 pF时的频率特性曲线,其增益为133 dB,带宽约为478 MHz,相位余度为59.7度。整个放大器(包括偏置电路、辅助运放、共模反馈电路)消耗的平均电流为8.5 mA。
  

  

  
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-22
这是宽带噪声的特征。放时域输出波形看看,或直接上电路图吧。追问

目标精度是10位采样率80M以上,还没认真调好。用的是普通的NMOS开关,还没用好的bootstrapped。不知道Cs有没有选对用了3pF,算了下闭环反馈系数大概0.8,据说这个对噪声有影响。

做电容翻转结构SHA所以运放为带自举增益的折叠共源共栅,以下是结构图,辅助运放也是同样结构的folded cascode,供电3.3输入输出共模均为1.65,原来问题也补充了新的图品供参考,谢谢!

单端输入2.15的时域采样结果

追答

分析了你的时域波形,初步结论:
1、时域看基本成功,但明显存在过冲,电路适合的采样频率在100Hz以下。电路改进重点是在提高压摆率的同时减小过冲(特别是上升沿)以提高最高采样率和采样精度。
2、时域特征显然与你频域分析结果不符,对应的功率谱应该是在100Hz附近有一条很高的幅值,然后是幅值依次降低的该频率的各次谐波。这应该是信号分析仪器使用的问题。信号分析时上升沿采样应设置触发电平和负延时时间,信号分析的采样率和采样点数再提高几倍更好,有助于更准确地分析相对阻尼系数、固有频率、压摆率等参数。

追问

非常感谢你!我用的是hspice2010运放的仿真结果:

其实运放最心疼是功耗太大了,不知道你觉得呢?为了时上升下降压摆率差不多把输出支路的电流加了很多,就是7.25-4.68=2.57mA,最好能把电流降下来就好了。这是我网表一部分:

 

这FFT分析设置有问题吗?开关如下(80M):

追答

我不熟悉这个仿真软件,不明白各项设置的意义。我的分析只是基于信号分析理论和个人实践。
你的这个电路设计,在保证性能条件下,工作电流小一个数量级就好多了。祝你不断取得新的成功。

本回答被提问者采纳
相似回答