大学是否需要上课点名？

Question

[h1]大学是否需要上课点名？[/h1] 大学是一片人生净土，是一个开阔的学习空间，大家多了很多自主空间，而对于在大学上课需要点名这个问题大家总是有很大争议，我们系是每节课都进行点名的，如果迟到的同学则可能被扣分，针对这个问题希望大家展开讨论。正方：大学上课需要点名。理由1.大学生活轻松许多，大家较为懒散，上课点名可以对大家的生活进行更好的约束，加强同学的自我约束和时间分配能力。并且能避免同学因为睡懒觉等的逃课现象，更好的学好专业课。2.准时上课不迟到可以培养大家的时间观念，对以后出社会特别关键，守时有纪律性能更好的适应各大公司等单位的要求，提高自身素质。反方：大学上课不需要点名。理由1.大学本应该有一个宽松的学术氛围，作为大学生应该有自主的时间规划空间，可以更好的选择自己有兴趣的研究方向，如果没有兴趣的课或者对于自己较没有意义的课程，可以空出时间去更好的看对自己更有帮助的书籍。2.硬式的点名会让同学产生逆反心理，而且对于没有兴趣的课强制的要求大家去上一来浪费大家的时间，二来如果大家上课不注意听讲也是对老师的不尊重。希望大家发表下自己的观点啦，呵呵，这个辩题和我们的生活息息相关哦[

Answer 1

我认为大学课堂应尽可能减少点名！点名只是一种手段而不是目的。从某些方面来说，点名确实能促进学生的出勤率，将学生留在课堂并通过老师授课的方式使他们掌握知识。但实际情况是，对于绝大部分并不想去上课的同学，这种方式能起到的作用微乎其微，其作用仅停留于提高出勤率而已，这不仅浪费了教育工作者的良苦用心，也玷污了教育的本质。概括起来，对于提高大学教育，点名起到的作用只能治标不能治本。提高大学教育的根本在于提高大学课堂教学质量。只有科学、系统地改善教学内容，改变传统教学模式，增加课堂互动，提高教学过程的娱乐性、实际联系性，真正使学生乐于学。只有这样才能从根本上提高教学质量，进而取代以点名来吸引学生上课的窘境。

Answer 2

我认为大学不应该点名首先点名就已经浪费了课堂的时间，听说有一个老师点名就点了半堂课；其次，点名起不到它的最初目的，很多人只在点名的时候出现一下，或者根本不出现；最后，大学学习要靠自觉，如果真的不想学，用刀搁在脖子上也没用。

Answer 3

支持正方很多人认为上了大学就可以放松下来了，不，我不认为是这样，我认为大学才是学真本领的开始，我们更应努力才是，但是在大学没有了人的约束学生一些不好的缺点就自然流露出来，点名是一种约束的手段，要不然大家都不去上课那大学教室岂不是空无一人，我们还来教室上课干嘛，大学是也是学校，学校也要有学校的规则才是

Answer 4

大学上课，现在还是需要上课点名的，因为是要查考勤分的，考勤分就是平时分占比很大的。本回答被网友采纳

Answer 5

我想说，如果老师的讲课很精彩或者这门课本身很重要，不用点名同学自然也会到，而且热衷于占位。。如果同学不感兴趣，点名也白点，因为点名留住他的人留不住他心啊。