我觉得一个就挺好的了，一个孩子也是要费很多心血和精力的，但是还是要给你分析一些一个孩子和两个孩子的利弊：
1、子女的角度，一个好，这是中国国情决定的：中国人多、竞争大，而且中国现在大多数人经济条件还不是很宽裕。
只生一个能集中资源培养，这样才能保证在日后竞争中脱颖而出。简单的说，今天中国“优生”的重要性非常明显，生一个能供他出国留学，能培养出一个顶尖的人，
生两个，做哥哥/姐姐的要尽快工作供弟弟/妹妹读书，也就是说只能培养出两个平庸的人。我说“出国留学”只是个例子，总之只有一个孩子的话，集中全家的资源来培养，这样才能增强日后竞争力。
当然，只有一个人是孤独了一点，但要注意，这是在中国。凡事都要付出代价。但是付出一些情感上的代价换来日后竞争上的优势，我个人认为是值得的，因为以中国的生存和发展竞争强度，要是竞争力不足，所付出的代价肯定更大。
而且，独生子女还要面对日后“倒金字塔”式的养老问题，因为没有兄弟姐妹跟你分担赡养父母的责任。但是有兄弟姐妹就一定能跟你分担赡养父母的责任？兄弟姐妹不争气怎么办，倒头来还要吃你一口怎么办？别跟我说这是少数现象。对，这是少数现象，但是再小的几率，只要发生在你身上，对你来说就是100%。
2、从父母的角度上说，生两个好，上面有人说的好，死了一个还有一个，这在养老保障还不完善的中国尤其重要。
但是，要是集中全家的资源能培育出一个顶尖人才，找个好工作，赚大钱，那反过来回报不更大？不说这个，正因为只有一个孩子，这样自己的经济能宽松点，存多点钱，加上适度投资（不是投机！）照样能养老。
况且养儿真的100%防老？养个孩子不孝顺，日后反过来吃光父母的现实中不存在吗？这也是少数现象，不然“养儿防老”也不会在中国存续上千年。但正如上面所说，再小的几率，只要发生在你身上，对你来说就是100%。
当然，只有一个孩子的话要是挂了，就什么都白费了。这是现实。现实生活中没有100%完美的方案。不过，正因为只有一个孩子经济上比较宽松的关系，其实“失独”所带来的风险是可以想办法化解的。
3、从最实用的角度来说，一个孩子（尤其是儿子）要一套房，所以生多少个绝对跟经济条件有关吧。
也就是说只要经济允许，生多少个都可以。我上面说的两点是在“中国大多数人的经济条件还不是很宽裕”的基础上的。家里有钱，生多少个都送出去留学，一人一套房，自己还有大笔养老金，那还有什么好烦恼的？
网上有不少人以独生子女是“小皇帝“、”小公主“，”独生子女承受能力弱“什么的来批评独生子女。这完全是扯淡。很简单，”80后“一代开始就是独生子女为主的，“90后”更不用说，现在”80后“三十多岁了成为社会栋梁了，“90后”也是二十多岁也开始投入社会了。中国给“小皇帝“、”小公主“搞得天下大乱了么？
“小皇帝“、”小公主“完全是家庭教育的问题。父母不会教，生多少个一样会出问题。只能说，生多个有生多个的教育方法。生一个有生一个的教育方法。是不是说生多个孩子就什么问题都没有了？答案不是很明显么？
5、在生育（尤其是计划生育、一孩政策）问题上，我知道很多人都喜欢那外国来说事。具体不列举了，我一句话就可以回答他们：哪个外国有13亿人？那些人所说的外国基本上只相当于我国一个省，甚至一个市的人口！
我在上面反复强调“竞争力”，是因为中国独有的国情，造就今天中国比外国残酷得多的社会竞争。在中国，竞争力不足是关系自身和后代生存和发展的大事，这一点相信不用我多说。在自身和后代的生存和发展面前，还有比这更重要的事情么？
6、综合起来，我还是觉得站在“为子女好”的角度上，而且在中国，是“只生一个好”！还有，生了就要全心全意养好，不然就是不负责任的行为（在这一点上，我也认为明知养不了还多生的，同样是不负责任的行为）。
我婆婆生了两个儿子，我老公和他哥哥。虽然有点打击我家老公，但是他哥确实混的比他好，但两兄弟之间没有什么隔阂，关系特别好。
家里只要有他在，一家人就会觉得什么事情都能面对，都能解决，特别团结。对我家孩子也是打心眼里的好，有什么好吃的新的玩具，都会给我家孩子来一份，特别暖心。
我婆婆也是个很好的人，把两兄弟培养出来，两兄弟的关系，关键就在于我婆婆对从小对他们的教育，我觉得很幸运也很幸福，我婆婆辛辛苦苦把两个孩子养这么大，真的是值了。