借款合同上有利息,虽后又写上不包含利息。法院会怎么判?

借款合同上有利息,公司名称,和法人变更后,新公司法人上面写了,此笔借款有公司承担,但不包今利息。法院会怎么判

借款合同上有利息,虽后又写上不包含利息。关键看原告诉讼请求,如果原告要求支付利息,只要有证据,法院会支持诉讼请求。如果没有要求判决利息还在证据不足,法院就不会支持。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-20
如果没有约定利息是视为不收取利息的,如果约定了还款期限,超期的,可以要求支付逾期利息,具体如下:
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 公民之间的定期无息借款,出借人要求借款人偿还逾期利息,或者不定期无息借款经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款利率计算。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-07-17
法院只认借款人所欠的具体现金(不承认所产生的利息)
第3个回答  2020-07-17
后面写的内容
如果没有经过债权人的同意
债务人自己加上的,是无效的
相似回答