中西文化冲突如何导致鸦片战争的发生?

Question

不要说文化冲突不是主因之类的话..我要的资料是中西有哪些文化冲突会促使/引致鸦片战争的发生..越多越好!

Answer 1

中西文化冲突如何导致鸦片战争的发生？
西方文化在工业革命的资本主义，开始以自由化为文化背景，崇尚平等。与崇尚“注重虚名、漠视实效、腐败专制、固步自封”的清王朝形成的文化冲突是导致鸦片战争发生的主要原因。
知识展开：
1、一是国际形势：a、西方工业的迅速发展。17世纪40年代最早爆发资产阶级革命之后，18世纪西方英、法、美、德的“工业革命”，建立起资产阶级政权，工业生产也得以比较迅速地发展。b、贸易矛盾。由于中国出产的茶叶、丝绸、瓷器等奢侈品在欧洲市场十分受欢迎，英国出口的羊毛、呢绒等工业制品无法进入中国市场，使中英贸易出现“入超”。c、中英矛盾的升级。英国向中国走私毒品鸦片，出现通货膨胀，令清廷财政枯竭，国库空虚。林则徐的虎门销烟，使中英矛盾到了战争的边缘。
二是国内的现状：a、社会矛盾突出 。清王朝经过“康乾盛世”已进入了危机四伏的“衰世”。农民阶级同地主阶级之间的矛盾，是当时社会的主要矛盾。b、废弛的军事 。鸦片战争前夕，武器落后，其装备水平与清朝早期相比反而有所退步。而且军务废弛，缺乏训练，军纪败坏，国防力量十分虚弱。c、沉闷的思想文化：清朝统治者还实行严酷的文化专制政策，大兴文字狱，钳制和禁锢士人的思想。d、闭关自守的对外关系：鸦片战争以前，清王朝采取的对外关系政策是“闭关”政策。清政府沉迷于所谓的繁荣昌盛中，不愿意接受世界的变化。
　　2、公元1793年，清朝已经开始出现衰败的迹象，风流倜傥的乾隆皇帝已经80多岁。这一年，英国使臣马戛而尼率领一个庞大的代表团来中国访问。他此行是来表达友好愿望的，而且，英国人是最讲究平等的。此时的英国，已经建立了资产阶级和土地贵族联盟为基础的君主立宪制度，第一次工业革命也已经开始了30多年，经济发展到了一个非常高的水平。但乾隆皇帝对此一无所知，盲目自大。他在83岁生日的这天为了现实天朝的威仪，非要让马戛而尼对他称臣下跪。但在崇尚平等自由的英国人的严重，任何国家之间都是平等的，这样的要求当然无法让这个英国使者接受，于是由于出现的这个面子上的问题，这群英国人只能无功而返。但是，马戛而尼却在这个访问期间看到了清朝大国的真实面貌：贫穷、腐败、保守、专制。他断言这个所谓的盛世中国将重新堕落到野蛮贫困的状态。这一次中西文化的碰撞，现实了中国文化的劣根性：封闭、自大、守旧。乾隆在这一次中西文化碰撞中显现出来的态度，为日后的鸦片战争的惨败埋下了伏笔。文化的失败，是战争失败的真正根源。24年后，英国再次派出的使团，又因为不能接受嘉庆皇帝三跪九叩这样的要求，而直接被清朝政府遣送回国。这一次，嘉庆彻底断绝了与英国的关系。如果嘉庆能够采取另外一种态度，以平等的方式来接受英国的友好示意，并且由此开始中国的革新与发展，可能中国的历史也会重写。但是，这还是由文化决定的，嘉庆不可能在当时的文化影响下出现这样的出格的行为。由此，我想到了黑格尔评论中国历史的一段话：个人在精神上没有任何个性可言，从本质上讲中国历史不能称之为历史，他只是君主的一再重复而已，不可能产生任何的进步。虽然这段话有一定的偏差，但是其中分析出的中国文化的守旧、缺乏创新的一面，却正是清朝在中西文化交锋中失败的原因。鸦片战争发生之时，离马戛而尼访问中国正好约50年，而这个时候，正好应验了这个英国人当年的判断：一支仅由16艘军舰和31艘其他船只组成的远征舰队就轰开了中国沉重的大门，撕破了当年乾隆千方百计要炫耀的面子。这正是固步自封的代价。以我为尊，目空一切，因循守旧，而且在经受了西方强国的侵略之后还没有彻底变革，正式这样的文化劣根性造成了长达几乎一百年的耻辱。
??提到鸦片战争，不由得会想到日本。虽然国人目前对日本的敌视态度有增无减，但是日本在鸦片战争前后的表现却值得借鉴。同样是东方国家，同样是经受了西方强国的入侵，但是后来的发展却截然不同。作者在文中分析，被日本一直视为为庞然大物的中华帝国，竟然被劳师远征的小股英国军队轻而易举的击败，这对日本造成了极大的触动。此后日本彻底分析了中国文化，认识到中国文化“华而不实、缺乏雄心壮志、注重虚名、漠视实效”，这是日本后来彻底改变学习对象，脱亚入欧的开始。而日本的命运，从此以后竟然发生了戏剧性的变化，在1894年击败了自己的老师，竟然以类似美国当年用军舰入侵日本的方式开始打开中国的国门。一个在经受了外来入侵之后痛定思痛，全面革新，终于后来成为强大的帝国，只是可惜太自负走向了极端，为各国所不齿；但满目疮痍的清朝帝国，却走向了更深程度的衰败，这样的结局是让多少中华儿女扼腕叹息的。这样的失败，还是文化的失败。中国文化始终为统治阶级所控制，消极、腐败的东西成为了主体，中国文化虽然博大精深，但是在几千年的历史发展中，已经被残酷的社会现实和封建制度摧残得支离破碎、面目全非，这才是在屡遭惨败之后却仍没有励精图治的最根本的原因。

Answer 2

第一次鸦片战争的背景
一、鸦片战争前的国际国内形势
鸦片战争是中国历史上的一次划时代的重大事变。中国近代历史就是以此为开端的。鸦片战争为什么爆发？中外史学界对这个问题的看法是不一致的，有的西方学者认为这场战争爆发是由于“商务上的误会”，有的认为是导源于“东西方文化之间的冲突”。有的说这是一个纯偶然性的事件。鸦片战争的爆发绝非偶然，我们可以在世界历史和中国历史发展、演变中考察一下它的历史背景，也就是战前世界和中国的社会历史概况。本回答被网友采纳

Answer 3

应是是综合国力的强弱
英国需要打开旧中国的市场，对旧中国进行倾销，才发生了以鸦片为借口的侵略
一切的战争都是为了掠夺
落后就要挨打
弱国无外交，最浅显的道理
如果我们强盛，又有谁敢欺负我们？

Answer 4

　　因为中西人士对于国家政治及一切社会生活的观念完全不同，所以才生出许多不易解决的纠纷问题来。前此的通商交际，形式上虽然久已接触，根本的思想观念上还是隔着一条鸿沟。战争表面上是因禁止鸦片问题而起，是中英两国的战争，然就战争的真意义说，可称为中西文化的冲突。
　　试举其重要不同之点如下：
　　（一)国际社会的观念不同
　　一方要平等，一方视之为蛮夷。
　　(二)经济生活的观念不同
　　欧洲自封建制度崩坏以后，所谓重商主义久已成为国民经济生活的中心，到了十九世纪工业资本主义日益发达，更视国际贸易为国民经济生活的命脉。中国因蒙受地大物博的天惠，于国内的工商业者尚且视为“末作”，何况含有破坏华夷界限的危险性的国际贸易，当然更不重视了。
　　西人认互市为两方有利之事。
　　(三)法律的观念不同
　　酿成此次战争的直接纠纷问题就是围禁商馆，勒令具结，及因“林维喜案”禁止供给英人柴米食物的几件事。英人对于这几件事皆认为强暴非法，但在林则徐及当时的中国人士则认为很合法的。
　　由上述种种观念不同的冲突，构成连续不断的冲突事实，遂终至于以炮火相见。